Ea Barrika

Proximo pleno EL DIA 01 DE FEBRERO DE 2012, a las 19 horas.

2012-02-01T10:10:00.000+01:00

AZTERGAIEN ZERRENDA

ORDEN DEL DIA.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR

2.- DACIÓN DE CUENTA

3.- RELACIÓN DE FACTURAS

4.- NOMBRAMIENTOS PENDIENTES DE REPRESENTANTES DE LA CORPORACIÓN EN ÓRGANOS COLEGIADOS.

5.- ELECCIÓN JUEZ DE PAZ

6.- LICENCIAS URBANÍSTICAS

7.- VENTA PARCELA A26 SECTOR ARTEPETA

8.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN

9.- RUEGOS Y PREGUNTAS

PRÓXIMO PLENO ORDINARIO DE 29 DE NOVIEMBRE DE 2011. A LAS 19:00

2011-11-29T01:05:00.001+01:00

1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LAS ACTAS ANTERIORES

2.- DACIÓN DE CUENTA.

3.- RELACIÓN DE FACTURAS.

4.- DECLARACIÓN INSTITUCIONAL CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.-

5.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN

6.- RUEGOS Y PREGUNTAS

Próximo pleno en barrika el miércoles 28 de septiembre a las 20:00 horas

2011-09-27T18:01:00.002+02:00

ORDEN DEL DIA.
SESION ORDINARIA DEL DIA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2011
20,00 TARDE

1.- APROBACION DE ACTAS ANTERIORES.-

2.- DACION DE CUENTA.-

3.- RELACION DE FACTURAS.-

4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DEL AÑO 2010.-

5 MODIFICACIÓN DEL APARTADO TERCERO DEL PUNTO 5 RÉGIMEN RETRIBUTIVO Y DEDICACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA O PARCIAL, E INDEMNIZACIONES Y DIETAS DEL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LA SESIÓN PLENARIA DE 19 DE JULIO DE 2011 Y MODIFICACIÓN DE LA NORMA DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA EN LOS MISMOS TÉRMINOS.

6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL INVENTARIO DE BIENES A 31 DE DICIEMBRE DE 2010.-

7. II PLAN MANCOMUNADO DE IGUALDAD DE MUJERES Y HOMBRES (2011-2014)

8. RATIFICACIÓN DEL DECRETO DE ALCALDÍA Nº 93/2011, DE 3 DE JUNIO, DE COMPARECENCIA EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 873/11-2 INTERPUESTO POR ASTARLOA 91 S.L., ABANDONADA MURIOLA S.L E I. ARNE MURIOLA S.L., POR DESESTIMACIÓN DE RECLAMACIÓN PATRIMONIAL.

9. RATIFICACIÓN DEL DECRETO DE ALCALDÍA Nº 94/2011, DE 3 DE JUNIO, DE COMPARECENCIA EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 1047/2011 INTERPUESTO POR D. ISMAEL URZAIZ ARANDA POR DESESTIMACIÓN DE RECLAMACIÓN PATRIMONIAL.

10. RATIFICACIÓN DEL DECRETO DE ALCALDÍA Nº 136/2011, DE 9 DE SEPTIEMBRE, DE COMPARECENCIA EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 206/2011 INTERPUESTO POR D. ISMAEL URZAIZ ARANDA POR DESESTIMACIÓN DE RECLAMACIÓN PATRIMONIAL.

11. EXPEDIENTE DE VENTA DE PARCELA A-26 SECTOR G ARTEPETA

12.- LICENCIAS DE OBRAS.-

13.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-

14.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Eusko Alkartasuna celebra su 25 aniversario en estella

2011-09-20T09:29:00.002+02:00

El secretario general de EA destaca en Lizarra, en el 25 aniversario del partido, la importancia de acudir como pueblo a las próximas elecciones generales.

A continuación, su discurso íntegro:

"Resulta un honor celebrar con todos vosotros el 25 aniversario de Eusko Alkartasuna, un proyecto consolidado gracias a vuestro trabajo y determinación radicalmente abertzale y pacífica. Volvemos a Lizarra en el 25 aniversario del partido porque aquí cerca, en la plaza de toros, muchos de nosotros, también yo, vivimos uno de esos muchos momentos ilusionantes de los inicios de Eusko Alkartasuna. En ese acto político comenzamos a hacer públicos los principios de nuestra acción política y, también, rendimos homenaje a Fortunato Agirre, el fusilado alcalde de Lizarra, de cuyo asesinato se cumplen 75 años en unos días.

Hace 25 años vinimos aquí, a Lizarra, con toda la ilusión del mundo para impulsar el inicio de un proyecto radicalmente independentista, socialdemócrata y defensor de todos los derechos humanos. Hoy, podemos mantener esa ilusión porque este proyecto y los principios por los que se rige son protagonistas absolutos de la política vasca.
Independencia, socialdemocracia y defensa de los derechos humanos. Tres principios que nos definen y que 25 años después no sólo continúan vigentes sino que definen el proceso de cambio político que vive Euskal Herria, porque son los inspiradores del movimiento de unión de fuerzas soberanistas progresistas.
Los aniversarios redondos dan la oportunidad de hacer balance de las trayectorias y hoy podemos decir que el balance de este cuarto de siglo es muy importante y en el actual momento político más visible que nunca.
Hemos hecho un repaso a los hitos más importantes de nuestra historia y, desde la humildad, debemos ser conscientes de las aportaciones decisivas de Eusko Alkartasuna a este país. Conseguimos situar el derecho de autodeterminación en el centro del debate político desde una defensa inflexible de las vías políticas. Y eso es muy importante, porque es la base del actual momento político. Queremos que la sociedad decida, porque nosotros no le tenemos miedo a la democracia.
Fuimos también el primer partido en tener un Código Ético de actuación, lo cual seguramente ha contribuido a que en nuestra historia no haya las manchas de corrupción que se dan en casi todos los demás partidos. El Código Ético se basa en algo muy sencillo y que anunció el lehendakari Garaikoetxea en aquel mitin de la plaza de toros de Lizarra: "Estamos para servir a la sociedad, no para servirnos de ella".
Esa frase tiene un segundo significado que además de ser nuestra seña de identidad, ha contribuido de manera importante en el proyecto de Bildu. Nosotros vivimos el partido, claro que sí, pero nuestro proyecto con mayúsculas es el país. Primero Euskal Herria, después Eusko Alkartasuna. Sólo desde ese principio se ha podido hacer un proyecto de acumulación de fuerzas, poniendo el país por encima de las siglas.
También Eusko Alkartasuna fue la primera en sacar a las calles de este país una idea que hoy en día es básica para construir la sociedad cohesionada del futuro. Fuimos los primeros en reivindicar eso de "todos los derechos para todas las personas". Porque somos conscientes, y lo hemos sido siembre, de que cuando alguien sufre a costa del conflicto político que vive Euskal Herria no hay que preguntarle a quién vota para solidarizarnos con él o con ella.
El balance es pues positivo al cien por cien, lo cual no quiere decir que en estos 25 años todo haya sido bueno y bonito. ¡Qué os voy a contar a vosotros y vosotras que lo habéis vivido tan bien como yo!
Ha habido momentos difíciles. Pero, igual porque estamos en un momento optimista, también a eso podemos buscarle el lado positivo. Y es que casi siempre han sido momentos difíciles provocados por un sentido de la coherencia a prueba de todo. Nos han expulsado de Gobiernos por defender la independencia o por revindicar un modelo de fiscalidad; y los problemas internos que hubo en una época que tenemos tan superada que hoy nos parece lejanísima tuvieron como base la decisión de dejar cómodas coaliciones que nos aseguraban puestos en las instituciones pero exigían la dejación de nuestros principios.
Han sido 25 años de muchas luces y alguna que otra sombra y aquí seguimos, compañeros y compañeras, más fuertes que nunca y dispuestos a seguir trabajando por Euskal Herria, mal que le pese a algunos.
Porque siempre hemos sentido que nuestra propuesta iba en el camino correcto pero ahora sabemos que la sociedad, el colectivo soberanista mayoritario en este país, también lo cree.
Vamos pasito a pasito. Pero pararos a pensar un minuto cuánto han cambiado las cosas desde que el año pasado nos juntamos en el Alkartasun Eguna de Donostia. Ha sido, desde luego, un año intenso.
Avanzamos por el camino correcto, y la mejor muestra de ello son los nervios del Estado. Ahí tenéis la sentencia del caso Bateragune que condena a Arnaldo Otegi, Rafa Díez y otros representantes de la izquierda abertzale a diez años de cárcel.
Es un despropósito y una injusticia que tiene como objetivo desestabilizar la apuesta decidida que todas las fuerzas soberanistas hemos realizado en este nuevo escenario, y que como se comprobó en las pasadas elecciones, ha trastocado el "establisment" político, y anticipa grandes cambios en Euskal Herria.
Pero no van a conseguir desestabilizar nada. Por muchos palos en las ruedas que pongan, la sociedad vasca se ha puesto en marcha, y no hay aparato del Estado que pueda hacer frente a una sociedad decidida a tomar las riendas de su futuro.
Podemos constatar una cosa cierta: El ciclo de la violencia de ETA está finiquitado. Eso lo sabemos nosotros y lo sabe el Estado, por mucho que de vez en cuando mande a sus esbirros a sacar a pasear el fantasma del miedo. ¿Cómo se come si no que el fiscal general del Estado hable de comandos preparados para actuar a la vez que Interior de Madrid y de Lakua comienzan a retirar escoltas a personas que estuvieron amenazadas?
La actividad armada de ETA es historia felizmente superada. Y la negativa a cerrar ese ciclo de manera oficial es interesada. Está claro que el cierre oficial precisa de un proceso técnico, hay que programar un desarme, abordar el tema de los presos, etcétera. ¿Porqué no lo hacen? Porque saben que cuando el ciclo de ETA se cierre de manera oficial, no va a haber ninguna excusa para iniciar un proceso democrático para que este pueblo decida qué futuro quiere. No van a poder seguir negando que esto es un conflicto político al que hay que dar solución política.
Por eso, el Estado, es decir, PP y PSOE, que son lo mismo por lo que a nosotros respecta, están alargando un proceso que podría ir mucho más ágil. Porque tienen vértigo al otro proceso, a la confrontación democrática con el Estado.
Pero nosotros sí tenemos prisa por llegar a ese escenario. De hecho, es el escenario que queremos, siempre hemos estado dispuestos a trabajar en este plano, y seguimos dispuestos.
Ese es el reto al que nos vamos a enfrentar todos en los próximos meses. El 20 de noviembre vamos a ir a Madrid a decir que ya es hora de iniciar el proceso político, a decirles qué Euskal Herria quiere la sociedad vasca.
Como decía, ha sido un año agotador. La intensa campaña electoral y el inicio del trabajo institucional en ayuntamientos, juntas generales y diputaciones ha sido intenso y requiere un gran esfuerzo. Muchos de vosotros y vosotras sois concejales, alcaldes, junteros, y sabéis que tenéis todas las miradas sobre vuestra actividad y que lo que hagáis en vuestro ámbito va a repercutir en el conjunto del colectivo soberanista.
Por eso, exigir más trabajo a quienes estáis inmersos en una responsabilidad tan importante es difícil, pero tenemos un reto importante enfrente. Las elecciones generales no son nuestro ámbito natural, eso es verdad, pero no podemos hacer dejación de nuestra responsabilidad y no estamos dispuestos a dejar la representación de la sociedad vasca en manos de quienes no reconocen nuestros derechos como nación.
Hemos apostado, ya lo sabéis, por que el soberanismo vaya unido y hemos conseguido un pacto muy amplio que no es general porque el PNV no ha querido. Han presentado su enésima propuesta, que, desde la experiencia tiene poca credibilidad, la verdad.
Pero, allá ellos. Que les vaya bien, que sea la sociedad quien les ponga en su sitio. Nosotros a quien tenemos enfrente es al Estado, al PP y al PSOE. Por eso, tenemos que conseguir ir a Madrid recabando todo el apoyo del electorado independentista de Euskal Herria, para ser la voz de este pueblo en Madrid como pueblo y con toda la fuerza del pueblo. Eso sí, tenedlo claro: Vamos a ir para decirles que queremos dejar de ir. Para decirles que nuestro campo de juego está en Euskal Herria, que nosotros y nosotras decidimos.
En un día como hoy quiero terminar subrayando la importancia del camino recorrido, del trabajo que juntos hemos hecho. Y, sobre todo, diciéndoos eskerrik asko bihotzetik-"

Zorionak guztioi.

Barrika renuncia a liberar ediles para recortar gastos

2011-07-24T18:17:00.001+02:00

El Ayuntamiento de Barrika ha decidido apretarse el cinturón. Por uno lado, ha descartado liberar ediles, así como las retribuciones de los grupos políticos. La Corporación abordó en el último pleno hasta tres propuestas sobre el tema presentadas por PNV, Bildu y Los Verdes. Finalmente fue la proposición de la nueva marca abertzale la que salió adelante con sus votos y el apoyo del representante de Los Verdes, Diego Anderez.

El acuerdo establece una retribución cercana a los 14.500 euros brutos anuales para Alcaldía, unos 750 euros mensuales para los tenientes de alcalde y 450 euros para el resto de los concejales, que se reducirán si no asisten a los plenos y a las comisiones. De esta forma, el montante total de los ingresos de toda la Corporación rondará los 65.000 euros anuales, frente a los 130.000 del anterior ejercicio. «Los sueldos de Alcaldía costaron 297.000 euros brutos durante la anterior legislatura y durante este mandato, se reducirán a 60.000 euros, lo que supondrá un ahorro de más de 200.000 euros a las arcas municipales», aseguraron desde Bildu.

La Corporación aprobó también que las sesiones ordinarias se celebrarán el cuarto miércoles de los meses impares, a las 19.00 horas en invierno y a las 20.00 horas durante el verano. También se decidió constituir tres comisiones técnicas para desarrollar los asuntos que después se llevarán a las sesiones informativas y al pleno. Así, se formarán tres grupos. El de Economía, que tratará los temas de cuentas, presupuesto y hacienda, estará formado por un concejal de PNV, otro de Bildu y otro de Ibarrika, y presidido por los jeltzales. Mientras, el área Sociocultural, que trabajará en los temas de Educación, cultura, deportes y euskera, entre otros, estará liderada por Bildu y compuesta por un concejal jeltzale y un representante de Ibarrika.

Tenientes de alcalde

Por último, la comisión Técnica también estará presidida por la nueva marca abertzale y formada por otro edil nacionalista y por el representante de Los Verdes. En estos grupos de trabajo se cocerán los temas que después serán presentados en las comisiones informativas, en las que todos los partidos estarán representados.

También se dio cuenta de los decretos por los cuales se nombraba a los tenientes de alcalde. Así, la primera será Begoña Lekanda (PNV) y el segundo Asier García (Bildu). Los miembros de la Junta de Gobierno aún están por concretar, aunque lo más probable es que se conforme con el alcalde y los tenientes de alcalde.

PRÓXIMO PLENO EL MARTES DÍA 19 DE JULIO DE 2011, a las 18,00h

2011-07-19T09:52:00.000+02:00

EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDA / ORDEN DEL DÍA

1.- UDALBATZAREN BILKUREN ALDIZKAKOTASUNA / PERIODICIDAD DE SESIONES DEL PLENO

2.- INFORMAZIO BATZORDEEN OSAERA ETA BILKUREN ERREGIMENA / COMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS Y REGIMEN DE SESIONES

3.- KIDE ANITZEKO ORGANOETARAKO UDALORDEZKARIAK IZENDATZEA / NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTES DE LA CORPORACION EN ÓRGANOS COLEGIADOS

4.- ALKATEAREN DEKRETUEN BERRI EMATEA.- GAIA: ALKATEORDEEN ETA INFORMAZIOBATZORDEETAKO BURUEN IZENDAPENAK; ETA ALKATEAK EMAN BEHARREKOTZAT JOTZEN DITUEN ESKUORDETZAK / CONOCIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES DEL ALCALDE EN MATERIA DE NOMBRAMIENTO DE TENIENTES DE ALCALDE Y PRESIDENTES DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS, ASÍ COMO DE LAS DELEGACIONES QUE ESTIME OPORTUNO CONFERIR

5.- DEDIKAZIO OSOA EDO ZATIZKOA DUTEN UDALKIDEEN LANSARIAK; ETA GAINERAKO UDALKIDEEN KALTEORDAINAK ETA DIETAK / RÉGIMEN RETRIBUTIVO Y DEDICACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA O PARCIAL, E INDEMNIZACIONES Y DIETAS DEL RESTO DE LOS MIEMBROS.

Bildu denuncia al alcalde de Barrika por contratar «a dedo»

2011-06-07T18:28:00.003+02:00

Los tres concejales de Bildu que el sábado tomarán posesión en el Ayuntamiento de Barrika denunciaron ayer en el Juzgado de Instrucción número 6 de Getxo al alcalde en funciones, Juan José Ezpeleta, elegido en 2007 por el PNV y que ahora lidera las listas de Ibarrika, por contratar dos obras sin «soporte presupuestario, a dedo». A través de un comunicado, representantes de la coalición criticaron que el regidor en funciones adjudicase por procedimiento directo dos tajos por un valor total de 19.392 euros «careciendo de competencia administrativa, y cuando no estaban presupuestados y no poseían el pertinente crédito». A su juicio, la actuación puede conformar un delito de «prevaricación o fraude en contratación pública previstos en el Código Penal».

Los tajos, consistentes en la instalación de alumbrado público en Bustu y la acometida de saneamiento en Lastarri, costaron 12.569 euros y 6.822 euros, respectivamente, y fueron ejecutados en mayo. La coalición asegura que, «al carecer de la correspondiente consignación presupuestaria en el momento de su ejecución, la contratación es nula de pleno derecho. Pero el Ayuntamiento, en justicia material, está abocado a abonar el importe a las empresas que han realizado efectivamente los trabajos». Agrega que una de las beneficiadas es una de las mujeres que integran la candidatura independiente que lideró el alcalde en el 22-M, mientras que Ezpeleta replica que en la zona también vive una integrante de la lista del PSE.

Bildu recalca que, una vez realizadas las obras, Ezpeleta intentó «legalizarlas» promoviendo una modificación presupuestaria, que la comisión municipal impidió el 12 de enero. Y anunció que en el primer pleno tras la constitución de la nueva Corporación solicitará la auditoría del Tribunal Vasco de Cuentas.

Mientras, Ezpeleta interpretó la denuncia como «otra manifestación de la política de ataque hacia mi persona». Explicó que, como alcalde, y dado el presupuesto de las obras, tenía competencia para adjudicarlas sin necesidad de estar sujeto a un proceso de subasta. Al presentar la modificación presupuestaria, añadió, el suyo fue el único voto a favor, mientras que dos ediles del PNV se posicionaron en contra y el resto se abstuvieron, por lo que la iniciativa resultó rechazada.

«En todas las instituciones se hacen modificaciones presupuestarias -puntualizó-. Se trata de quitar dinero de una partida para introducirlo en otra». En su opinión, eran «dos obras necesarias; en Bustu se instaló una acometida de agua y se aprovechó más tarde para instalar la red de cableado y aportar iluminación. También se había realizado el saneamiento de otras zonas del municipio, pero faltaba conectar Lastarri, un núcleo rural, a la red general».

Ecologistas critican la «paralisis» de la declaración de Uribe Kosta como biotopo

2011-04-09T11:11:00.000+02:00

Los ecologistas de Vizcaya criticaron ayer la «parálisis» para declarar a Uribe Kosta biotopo protegido, una de las tres figuras de protección que establece la Ley vasca de Conservación de la Naturaleza. Estos colectivos exigieron ayer al Departamento de de Medio Ambiente que acelere el proceso. Según explicaron, el Gobierno vasco aún no ha encargado la confección del Plan de Ordenación de Recursos Naturales -trámite previo necesario para dotar a la comarca de esta figura-, tres meses y medio después de recibir el dictamen de doctores y especialistas de la UPV que aconsejaba esta medida tras tras constatar científicamente la existencia de hábitats y especies clasificados como prioritarios.

«De conformidad con la Directiva Europea de Hábitats, el Gobierno Vasco está obligado legalmente a realizar una intervención activa de protección y conservación dentro de la Red Natura 2.000», afirmaron los conservacionistas, que temen que la protección del espacio «caiga en saco roto por presiones políticas», después de la extensa campaña que realizaron durante el pasado las asociaciones Eguzki, Ekologistak Martxan, Lanius, Talaia, Txipio Bai y Txirpial para ganarse el apoyo institucional. Según manifestaron, su esfuerzo presionó al Ejecutivo autonómico a encargar a la UPV el estudio para apoyarse en argumentos científicos. E incluso consiguieron que las Juntas Generales y los Ayuntamientos de Gorliz, Plentzia y Lemoiz aprobaran una declaración Institucional a este dictamen para solicitar al Gobierno que iniciase con carácter urgente el procedimiento de protección.

Ahora, los ecologistas piden que Medio Ambiente «cumpla lo prometido. Independientemente de que la fecha de aprobación definitiva de esta figura se anunció para finales de año, es indudable que para ello tiene que dar el siguiente paso», alegaron.

El proceso «no está parado»

Mientras, un portavoz del Departamento de Biodiversidad del Gobierno vasco explicó que «el biotopo no está parado. Es una decisión muy importante y con trascendencia futura, y en este momento se está dando un segundo paso, el de la valoración del grado de protección con el que cuentan los elementos naturales identificados en el dictamen». Las mismas fuentes declararon no entender el enfado de los ecologistas motivado por el retraso a la hora de encargar el PORN. «Parece que el tiempo pasa más rápido para unos que para otros», les recriminaron.

EA retoma el caso del vecino de Barrika desalojado tras vivir 52 años en un caserío

2011-04-02T13:18:00.000+02:00

EA ha exigido al PNV que «tome partido» y se «solidarice públicamente» con José Manuel Artaza, un vecino jubilado desalojado por la Ertzaintza en julio del caserío en el que residía desde hacia 52 años.
GARA | BARRIKA
José Manuel Artaza fue desalojado por la Ertzaintza del caserío Aranbaltza, que era su hogar desde 1958 en Barrika, en julio pasado después de que un juez determinara que el contrato de alquiler de renta antigua se había «extinguido» a pesar de que lo abonaba «religiosamente» cada mes.
A sus 65 años, Artaza se vio en la calle, dejando atrás 52 años de vida en Aranbaltza. El pasado 17 de marzo, en el pleno del Ayuntamiento barrikarra se debatió una moción del PNV sobre la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), lo que provocó el abandono de los dos ediles de EA. «Es un acto de hipocresía debatir esta moción llevando nuestro vecino siete meses en la calle, y el equipo de gobierno siempre ha impedido que se pudiera tratar el problema», criticó el portavoz, Heri Lago-Lekue.
Por ello, Eusko Alkartasuna de Barrika ha solicitado al equipo de gobierno que lidera el jeltzale Juan José Ezpeleta que «tome partido» y se «solidarice públicamente» con Artaza. Este grupo municipal reclama que el Pleno debata y vote una moción en la que solicitan que el Consistorio declare ante la autoridad competente que «la finca Aranbaltza está calificada como un terreno rural rústico y aporte la certificación catastral que obra en poder municipal».
EA recuerda que presentó esta propuesta por primera vez el 23 de setiembre de 2010 en el Registro del Ayuntamiento, pero que «jamás ha sido incluida en el orden del día».
Lago-Lekue se pregunta por qué el PNV oculta que el caserío donde residió Artaza durante 52 años es terreno rural rústico, así como «por qué el concejal de Urbanismo, José Madariaga Marín, oculta la calificación catastral que obra en poder del Ayuntamiento» y que confirma ese extremo.
Cabe señalar que un juzgado de Getxo tomó por urbano el contrato de arrendamiento oral que suscribió José Manuel Artaza con la propietaria, cuando figura como rústica en el catastro municipal, como sostiene la defensa. Para Eusko Alkartasuna, el delegado de Urbanismo trata de impedir que se ayude al desalojado. «¿Tendrá que ver en la `actitud' del concejal de Urbanismo que la persona que de manera `fraudulenta' intenta sacar a José Manuel de su hogar sea hermana de la teniente alcalde de su mismo partido, el PNV?», denuncian, antes de asegurar que los jeltzales emplean diferentes varas de medir para unos u otros vecinos de Barrika.
En apoyo a José Manuel Artaza, según informaron las mismas fuentes, se han recogido 1.500 firmas.

El grupo municipal de Eusko Alkartasuna abandona el pleno en solidaridad por un vecino del pueblo

2011-03-21T22:58:00.000+01:00

El grupo de Eusko Alkartasuna, durante la celebración del último pleno celebrado en barrika, ha mostrado su total desacuerdo, con la doble vara de merir del equipo de gobierno, ocultando una moción de Eusko Alkartasuna (no siendo la primera vez), referente al desalojo del vecino Jose Artaza Goikoetxea, del que ha sido su hogar durante 52 años, en el caserio de Arambaltza, de cuya moción, el PNV de Barrika siempre ha impedido que se pudiera tratar, no sólo en comisiones, sino también en el pleno. (la primera vez que se presentó fue el 23 de septiembre del 2010).
Es por todo ello, por lo que el grupo de Eusko Alkartasuna de Barrika, ha optado por abandonar el pleno, en el momento en el cual se iba a tratar una moción del PNV RELATIVA A LA RENTA DE GARANTÍA DE INGRESOS.
Además en solidaridad con este vecino, se han presentando 1.500 firmas de vecinos que con su apoyo exigen una solución digna.
Desde aquí queremos además denunciar el trato de desacalificación y mala educación que el alcalde tiene frente al grupo de eusko alkartasuna, y esperamos que alguien del Partido Nacionalista Vasco pueda tomar las medidas oportunas, para que este circo, liderado por el propio alcalde se termine y podamos tod@s trabajar por nuestro pueblo.
Por último agradecer a todas aquell@s vecin@s de Barrika que con su apoyo y cariño hacen que podamos seguir luchando por una Barrika de Futuro.

Eskerrik Asko Denorik!

Próximo pleno en Barrika: Jueves 17 de marzo a las 18:00

2011-03-14T23:43:00.000+01:00

EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDA - ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA ANTERIOR

2.- DACIÓN DE CUENTA.

3.- RELACIÓN DE FACTURAS.

4.- DACIÓN DE CUENTA DEL DECRETO 33/2011, DE 28 DE FEBRERO DE APROBACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO DE 2010.

5.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE 0/2011/1 DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS – CRÉDITO ADICIONAL.

6.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO DEL AÑO 2011.

7.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PADRON DE VEHICULOS SUJETOS EN EL AÑO 2011 AL IMPUESTO MUNICIPAL SOBRE VEHICULOS DE TRACCION MECANICA.

8.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PADRON DE USUARIOS DE INSTALACIONES DEPORTIVAS AÑO 2011.-

9.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA RECTIFICACIÓN DE LA ACTUALIZACIÓN DEL INVENTARIO MUNICIPAL DE BIENES A 31-12-2009.

10.- APROBACION, SI PROCEDE, DEL CONVENIO CON EL CONSORCIO DE AGUAS BILBAO BIZKAIA PARA LA REALIZACION POR EL CONSORCIO DEL PLAN DE ACTUACIONES PARA LA GESTION, MANTENIMIENTO, EXPLOTACION Y REPOSICION DE LA RED SECUNDARIA LOCAL DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE, ASI COMO DE LAS REDES PRIMARIAS MUNICIPALES QUE PERMITAN EXPLOTAR LOS RECURSOS PROPIOS MUNICIPALES Y QUE HUBIERAN SIDO PACTADAS ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y EL CONSORCIO.

11.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE LA RED DE MUNICIPIOS VASCOS POR LA IGUALDAD Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES-BERDINSAREA CON MOTIVO DEL 8 DE MARZO DE 2011 DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES.

12.- LICENCIAS URBANÍSTICAS.

13.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PROGRAMA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL DE BARRIKA.

14.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA ENCOMIENDA DE LA GESTIÓN DE LOS TÉRMINOS DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS EN EL SECTOR “F LEPOLA” AL EQUIPO REDACTOR DE LA REVISIÓN DEL PGOU.

15.- MOCIÓN PSE-EE (PSOE) SUSCRIPCIÓN CONVENIO MARCO CON EL GOBIERNO VASCO PARA PRESENTACIÓN DOCUMENTOS DE CUALQUIER ADMINISTRACIÓN DE LA CAPV EN EL REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO.

16.- MOCIÓN EAJ/PNV RELATIVA A LA RENTA DE GARANTÍA DE INGRESOS.

17.- MOCIÓN DE LA UNIÓN ESTATAL DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA.

18.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.

19.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

El Ministerio de Medio Ambiente blinda la costa de Barrika

2011-03-09T15:48:00.000+01:00

La costa de Barrika goza ya de una protección especial por parte del Ministerio de Medio Ambiente.

La Administración central ha decidido duplicar de 100 a 200 metros la servidumbre en una gran parte del litoral, el que pertenece a Barrikabaso, una zona boscosa de 65 hectáreas de gran valor paisajístico. De esta forma garantiza que no se puedan construir ni viviendas ni carreteras interurbanas en el área que pertenezca al dominio público marítimo terrestre. Además, las normas subsidiarias locales, cuya revisión se elabora en la actualidad, deberán recoger y acatar esta ley supramunicipal, que obliga a la defensa de la integridad del espacio, la preservación de sus características naturales y la prevención de las perjudiciales consecuencias de obras e instalaciones.

El anuncio se publicó ayer en el BOE. La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar da curso oficial a la orden ministerial del 22 de febrero de 2011, relativa a la ampliación de la anchura de la servidumbre en el municipio vizcaíno. El boletín indica las coordenadas de los límites de la protección, que abarca toda la costa de Barrikabaso. En concreto, la línea arranca en el barrio de San Telmo, bordeando la ría en dirección a Muriola, pasa por el muelle de San Valentín y la playa de Muriola hasta llegar a Txitxarro Punta, bordeando el acantilado.

Los 200 metros contados tierra adentro desde esa franja costera quedan así blindados. En ese tramo «no existe ninguna vivienda, ni podrá existir ya», explica el portavoz de EA en el Ayuntamiento, Heri Lago-Lekue. El pleno municipal decidió solicitar a Costas la ampliación de la zona de servidumbre el 17 de diciembre de 2009, con los votos de EA, PSE, PP y EB. El PNV votó en contra. La petición partió de los ecologistas de Txipio Bai, que hace 13 años emprendieron una batalla legal contra el Consistorio y la Diputación para evitar la recalificación de parte de esta zona para la construcción de viviendas.

El Tribunal Superior les dio la razón en dos ocasiones, primero en 2001 y después en 2004, aunque las administraciones local y foral y las dos constructoras interesadas en el paraje recurrieron la última sentencia. Para cuando el Supremo la ratificó, en julio de 2009, 14 de los chalés planteados ya estaban construidos y habitados. A cambio de no solicitar la ejecución material del fallo, que implicaría su derribo, Txipio Bai exigió a los políticos blindar Barrikabaso al ladrillo ampliando la servidumbre a los 200 metros en todo el paraje natural.

Todos los partidos de la oposición, tanto en Juntas como en el Ayuntamiento, dieron su visto bueno e instaron a la Demarcación de Costas a estudiar la medida. En noviembre, el Gobierno vasco informó favorablemente y Costas remitió el expediente de ampliación a Medio Ambiente para su aprobación definitiva. Ahora, la medida ya es oficial y el BOE advierte que se pone fin a la vía administrativa, por lo que los interesados sólo podrán recurrir ante el ministro o, como las administraciones públicas, interponiendo un contencioso ante la Audiencia Nacional antes de dos meses.

Exigen instalar semáforos para erradicar la «peligrosidad» de la carretera foral en Barrika

2011-03-02T10:10:00.000+01:00

El grupo municipal de EA en el Ayuntamiento de Barrika ha solicitado que se coloquen urgentemente dos semáforos en la carretera foral 2122 que atraviesa la localidad. Los tramos conflictivos donde solicitan los aparatos reguladores del tráfico se ubican en el barrio de Goierri y en San Telmo, junto al acceso al club de piragüismo. El portavoz de la formación, Heri Lago-Lekue, puntualizó que «siempre que hay muertos las instituciones se apresuran en colocar semáforos, pero nosotros los queremos antes». Según explicó la Diputación, responsable de la vía, comunicó en diciembre de 2009 su disposición, pero no los habría instalado todavía porque «se requiere una obra civil previa tasada en 50.000 euros que el equipo de gobierno no realiza alegando que no hay dinero y que espera una subvención».

EA exige que esos trabajos municipales se ejecuten «inmediatamente». «Es inadmisible que por 50.000 euros jueguen con la seguridad de los automovilistas, cuando en 2010 se han gastado la misma cantidad en publicidad», explica.

A su juicio, la peligrosidad de la carretera está más que justificada. Y es que por San Telmo, los vehículos descienden tras salvar una curva muy cerrada que transcurre en pendiente, «agravando el peligro para muchos niños que cruzan la carretera para ir al club». El balance de siniestros, además, alerta de los riesgos existentes: cuatro accidentes en dos años, el último el 19 de febrero. Sucesos en los que no se produjeron víctimas mortales aunque los vehículos implicados y el mobiliario urbano sufrieron graves daños. Por ejemplo, uno de los coches «hizo desaparecer la marquesina del autobús y el último tiró la señal que señalizaba la parada», explicó Lago-Lekue. El equipo de gobierno explicó que la colocación de los semáforos «es un asunto prioritario para el Ayuntamiento».

Uribe Kosta será espacio protegido a finales de año

2011-02-21T10:02:00.001+01:00

La comarca de Uribe Kosta y el entorno del río Butrón gozará a finales de 2011 de un régimen especial de protección que garantice para siempre la supervivencia de sus valores naturales y paisajísticos. Así lo aseguraron ayer fuentes del Departamento vasco de Medio Ambiente. Lo más probable es que la figura de protección que se aplique sea la de Biotopo Protegido, tal y como solicitó un amplio movimiento conservacionista el pasado año. Y es que el dictamen encargado por la Viceconsejería a especialistas de la UPV, cuya finalidad era determinar con precisión los valores ambientales de la comarca e identificar sus potenciales amenazas, recomienda que se adopte esta fórmula para preservar este espacio. El informe, que es vinculante, fue entregado en diciembre y consta de 91 páginas en las que se detallan las especies vegetales y faunísticas de gran valor que residen en el entorno, la geomorfología y geología del estuario, de la bahía, de las marismas y los humedales. También menciona las peculiaridades naturales de la zona, como por ejemplo las dunas petrificadas de Gorliz, de más de 6.000 años de antigüedad, y sus peculiaridades culturales e históricas. Los especialistas también consideran conveniente la ampliación del espacio protegido al sistema fluvial del Butrón, donde se englobarían las áreas de campeo de los visones europeos, así como a otras especies amenazadas como el galápago leproso.

La consejera de Medio Ambiente firmará en abril la orden que dé inicio al procedimiento de declaración, después de que representantes del departamento visiten la Diputación y los ayuntamientos afectados para lograr «el mayor consenso posible». Después, a finales de año, el Consejo de Gobierno autonómico deberá ratificar la declaración y otorgarle un rango legal. Una vez declarado el espacio, deberá ponerse en marcha la elaboración del Plan Rector de Uso y Gestión para que la institución foral se responsabilice de la administración y gestión del espacio.

La conversión de las 1.400 hectáreas de superficie natural comprendidas entre la playa de Meñakoz (Barrika) y la cala de Armintza, dentro del municipio de Lemoiz y los humedales del Butrón en un espacio protegido es fruto de un fuerte movimiento ecologista que consiguió respaldo político. La causa unió a la mayoría de las agrupaciones conservacionistas de Vizcaya, Astondopunta, Eguzki, Ekologistak Martxan, Espitzu, Lanius, Sagarrak, Talaia, Txipio Bai y Txirpial, cuyos representantes mantuvieron encuentros con todos los partidos. Incluso las Juntas Generales aprobaron una declaración conjunta en octubre, en la que apoyaban al Gobierno vasco por encargar el dictamen y le pedían que iniciase con carácter urgente la declaración de una figura de protección para la zona si así lo solicitaba la UPV.

«Gran fragilidad»

Y es que los ecologistas creen que «los ecosistemas aislados del litoral y el estuario del Butrón presentan gran fragilidad, de forma que sólo estableciendo un entorno mayor y una gestión integral puede asegurarse su perdurabilidad». Algunos de los valores naturales ya están protegidos, por ejemplo a través de las normas subsidiarias municipales o por la Ley de Costas. Pero la aprobación de la figura propuesta supondrá «atar para siempre» la preservación de este espacio y obligará al Ejecutivo a designar a un especialista que tutelará todas las actuaciones. Así, las áreas incluidas en el Biotopo no peligrarán ni verán alterado su grado de protección con el devenir de los años o con el cambio de color y planes de las administraciones.

Notas sobre el consejo asesor urbanístico de barrika

2011-02-08T11:39:00.005+01:00

EUSKO ALKARTASUNA DE BARRIKA SIEMPRE HA APOYADO LA CREACIÓN DE UN CONSEJO ASESOR DE URBANISMO, con el objeto de que tod@s las sensibilidades del pueblo puedan participar en la creación del futuro de nuestro pueblo.
A continuación os queremos dejar un poco de historia de cómo El PNV con su alcalde a la cabeza, han impedido por todos los medios que el pueblo participe en la construcción de una Barrika para tod@s.

1. La Mocion de EUSKO ALKARTASUNA presentada el 21 de JULIO y llevada al PLENO del 30 de JULIO 2008, "Desde Eusko Alkartasuna de Barrika, teniendo en cuenta que se ha iniciado la revision de las NORMAS SUBSIDIARIAS del MUNICIPIO solicitamos que SE APRUEBE la CREACIÓN de un CONSEJO ASESOR de URBANISMO"

2. La MOCION de EA NO fue APROBADA el 30 de JULIO 2008 por los 4 votos en CONTRA del PNV y el voto de CALIDAD del ALCALDE.

3. La MOCION de EA fue APROBADA el 18 de DICIEMBRE 2008 con el apoyo de todos los partidos menos el PNV. (se abstubo al ver perdida la votacion)

4. Despues de años de tratar de ostaculizar e impedir el trabajo de EUSKO ALKARTASUNA en pro de la transpariencia y la participacion CIUDADANA, parece que por la proximidad de las elecciones de MAYO del 2011 el PNV va a tener que tragar y aceptar muy a su pesar la PARTICIPACION del PUEBLO de BARRIKA en el CONSEJO ASESOR de URBANISMO.

5. Mas vale tarde que nunca, con el esfuerzo de todos recuperaremos el tiempo que el PNV nos ha hecho perder , BARRIKA se merece el ESFUERZO de todos.

6. El plazo para presentar la solicitud para formar parte del CONSEJO ASESOR de URBANISMO, FINALIZA el 18 de FEBRERO animamos a las asociaciones y organizaciones de Barrika a participar.

6. EUSKO ALKARTASUNA apoyara siempre una buena idea para BARRIKA independiente mente de quien la proponga.

Piden dos años de cárcel para un ex cargo del PNV por delito ecológico

2010-12-18T19:04:00.001+01:00

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Vizcaya ha solicitado dos años de prisión para el constructor y ex presidente de la junta municipal del PNV en Barrika, Jon Larrazabal, por un presunto delito contra el medio ambiente en la zona de Muriola, en la franja costera del municipio. El documento, dado a conocer ayer por la asociación ecologista Txipio Bai, pide la misma pena para el también empresario Alexander Albizua, una multa a cada uno de «5.400 euros e inhabilitación para su profesión u oficio por tiempo de dos años».

La causa penal tiene su origen en una denuncia de los naturalistas en marzo de 2006. Todo a raíz de una licencia solicitada en 2002 por uno de los imputados para plantar viñedos en su terreno, que limita con la playa nudista y Barrikabaso.

Dos años después, sin embargo, pidió una modificación para efectuar un relleno y la transmisión del permiso inicial a una empresa de excavaciones. Los ecologistas sostienen que, a partir de ese momento, «en el lugar se volcaron materiales de demolición de diversas obras», algunos de los cuales eran «tierras susceptibles de estar contaminadas», extremo este que según Txipio Bai también quedó confirmado.

La asociación subrayó que el escrito de la Fiscalía considera que las muestras recogidas en el solar por el Servicio de Protección a la Naturaleza de la Guardia Civil, «una vez analizadas por el Instituto de Toxicología, dieron resultado positivo en contaminación por cadmio y arsénico».

Espacio «relevante»

Además, los ecologistas matizaron que dos informes del Gobierno vasco realizados en 2005 señalan que el terreno forma parte de «un área recogida en el Catálogo Abierto de Espacios Naturales Relevantes de la CAPV, con la denominación de 'Tramo Litoral Punta Galea-Barrika'». Precisamente, el Fiscal acusa a los imputados de «hacer caso omiso de los Informes de la Dirección de Biodiversidad y de la Dirección de Calidad Ambiental», del Ejecutivo. En ellos, según Txipio Bai, ya se les pedía que evitaran cualquier afección a un área protegida.

La fiscalía también analiza la «ejecución de tareas de relleno, separando una charca del arroyo que la alimentaba hasta hacerla desaparecer, y destruir parte de la playa fósil». Todo ha sido calificado por el Ministerio Público como constitutivo de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente del artículo 325.1 del Código Penal.

Los dos imputados solicitaron el sobreseimiento de la causa, pero su petición fue rechazada tanto por el Instructor como por la Audiencia Provincial de Vizcaya. La Fiscalía también reclama para ellos el pago de las costas y que indemnicen al Ayuntamiento por los daños producidos. Txipio Bai confirmó que «en los próximos días haremos nuestra solicitud de pena en calidad de acusación particular». También la defensa de los dos imputados presentará sus escritos correspondientes. Todo ello se dirimirá en una vista oral que se celebrará en uno de los Juzgados de lo Penal de Bilbao en 2011.

EA pide multar a una edil por obras irregulares en Barrika

2010-12-18T00:30:00.000+01:00

Juan José Ezpeleta, primer edil de Barrika, ha paralizado por decreto la construcción de un picadero de caballos en un terreno propiedad de su teniente de alcalde, Maria Esther Etxegarai. La concejala de Acción Social solicitó permiso para habilitar un club hípico en su propiedad, pero los trabajos arrancaron antes de la autorización. Los vecinos y los ediles de EA que denunciaron el caso se congratularon de la paralización del tajo, pero pidieron que también se sancione a la infractora, como recomienda un informe del asesor jurídico del Ayuntamiento.

Los hechos se remontan a julio, cuando Etxegarai presentó el permiso para realizar un movimiento de tierras en la finca. Los servicios técnicos municipales le requirieron un proyecto, que fue aportado por su hijo el 15 de octubre. Pero para entonces ya se había removido una amplia superficie de ladera. El 5 de noviembre el arquitecto municipal redactó un informe remarcando que los trabajos se habían ejecutado «sin licencia» y sugiriendo su paralización. El asesor jurídico aconsejó iniciar un expediente sancionador contra los titulares, si bien dejó claro que la decisión última dependía del alcalde. Ezpeleta firmó entonces el decreto ordenando el cese del tajo, notificando a Etxegarai y a su familiar de la posibilidad de ser multados, e instándoles a legalizar la obra.

«Impunidad de algunos»

El portavoz de EA, Heri Lago-Lekue, criticó sin embargo que «no se haya incoado el expediente sancionador, contraviniendo el informe del asesor jurídico del Ayuntamiento. Esto demuestra la impunidad de la que gozan algunos cargos de Barrika».

A juicio de esta formación, «los políticos deben dar ejemplo, más cumpliendo los trámites administrativos a los que debemos someternos todos los ciudadanos». EL CORREO contactó con un portavoz municipal para conocer la versión de la teniente de alcalde, quien eludió realizar declaraciones.

La parcela tiene 39.000 metros cuadrados y linda con el solar del caserío 'Aranbaltza', propiedad de la hermana de la teniente de alcalde y donde residía de alquiler Jose Manuel Artaza, un vecino de 65 años desalojado en verano tras una orden judicial. El caso aún está en litigio, «por lo que no se puede realizar ninguna obra que afecte a este solar», aseguró la abogada de Artaza. Los vecinos aprovecharon para criticar «la injusticia que supone que un juez tome por urbano el contrato que vinculaba al baserritarra con el caserío, y que a escasos metros se construya un picadero sin licencia». Por otro lado, censuran que sea la segunda vez que el Ayuntamiento para una obra en la zona. Sin ser firme la sentencia, la dueña de 'Aranbaltza' inició el tapiado irregular del baserri en agosto, y el Consistorio ordenó parar los trabajos a finales de ese mes.

próximo pleno en Barrika: el jueves día 21 de octubre a las 18:00 horas

2010-10-18T22:43:00.000+02:00

EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDA /ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACION DE ACTA ANTERIOR.-
2.- DACION DE CUENTA.-
3.- RELACION DE FACTURAS.-
4.- MODIFICACIÓN ORDENANZAS FISCALES PARA EL AÑO 2011.-
5.- ORDENANZA GENERAL DE SUBVENCIONES.-
6.- APLICACIÓN REAL DECRETO LEY 8/2010, DE 20 DE MAYO, SOBRE MEDIDAS EXTRAORDINARIAS PARA LA REDUCCIÓN DEL DÉFICIT PÚBLICO.-
7.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE SERVICIOS REFERENTE A LA “REDACCIÓN, ELABORACIÓN, TRAMITACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA” DEL MUNICIPIO DE BARRIKA.-
8.- LICENCIAS URBANÍSTICAS.-
9.- MOCIÓN CON MOTIVO DEL 1 DE OCTUBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS DE EDAD.-
10.- PUNTO DE ATENCIÓN CONTINUADA (PAC) DE GORLIZ.-
11- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-
12.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Las Juntas instan al Gobierno vasco a proteger Uribe Kosta y Butrón

2010-10-06T22:43:00.002+02:00

Todos los grupos políticos de las Juntas Generales firmaron ayer una declaración institucional para pedir al Gobierno vasco que proteja el entorno natural de Uribe Kosta y Butrón. Estaba previsto que en el pleno se votaran dos proposiciones no de norma presentadas por el PP y el grupo Mixto respectivamente y que contaban con el apoyo de la gran mayoría de los partidos. Sin embargo, a última hora de la tarde del lunes todos los grupos de la Cámara llegaron a un acuerdo para consensuar una declaración que otorgara más relevancia al compromiso de las Juntas.

El objetivo es que los valores naturales, paisajísticos, culturales e históricos de Uribe Kosta y Butrón se protejan de un desarrollo urbanístico incontrolado. El siguiente paso es que el Departamento vasco de Medio Ambiente, a la vista de las peticiones elevadas no sólo por las Juntas, sino también por ayuntamientos y asociaciones ecologistas, evalúe mediante estudios el grado y la fórmula de protección idóneos.

Parte de los informes han sido ya encargados a la UPV y es probable que antes de fin de año se inicie el procedimiento para proteger la zona. Teniendo en cuenta las posibilidades que contempla la ley vasca, todo parece indicar que la forma jurídica más elegida será la de Biotopo Protegido.

Desalojan a José Manuel Artaza de su casa de barrika!!!

2010-07-31T12:23:00.000+02:00

Sobre las diez y media de la mañana, José Manuel Artaza salió por la puerta cargando con una bombona de butano en la mano derecha y tres bolsas de plástico en la izquierda. Bajo la atenta mirada de dos agentes de la Ertzaintza, este vecino de Barrika abandonaba así el que había sido su hogar desde 1958, el caserío Aranbaltza. Atrás dejaba 52 años de su vida, dos gallinas, varias ocas y un perro fiel. El motivo del desahucio: un juez de Getxo ha considerado «extinguido por transcurso de plazo» el contrato de renta antigua que desde hacía décadas pagaba «religiosamente» cada mes.

José Manuel es un hombre de campo que no entiende «absolutamente nada» de pleitos y litigios. «Aún no sé por qué estoy en la calle, si nunca me he retrasado en el pago de la renta», comentaba desesperado. «Tengo 65 años, ¿adónde voy a ir ahora?», se dolía. Su asesora legal -una conocida suya que prefiere mantener su nombre en el anonimato, ya que «le estoy ayudando a título personal»- tiene claro que lo que le ha sucedido al señor Artaza es «una auténtica injusticia» provocada, a su juicio, por una «mala praxis» de su anterior abogado y por «la falta de diligencia de un juzgado, que le ha despojado de forma fraudulenta de un derecho del que era poseedor».

En este contexto, y con el desalojo ya consumado, su amiga ha interpuesto un recurso de súplica ante el Tribunal Constitucional. De forma paralela, ha abierto un nuevo frente judicial para tratar de anular el desahucio. «Creo que tenemos posibilidades de solucionar esto», apunta esperanzada.

La historia de José Manuel arranca hace cuatro años. En 2006, la propietaria del caserío intenta rescindirle el contrato. Artaza, que pagaba todos los meses 94,90 euros, desconoce el motivo. «Quizás quiera vender los terrenos», baraja. El solar, según la documentación que obra en poder de este diario, es una finca rústica de 46.000 metros cuadrados destinada a la producción agropecuaria. El terreno no es urbanizable, según figura en el catastro del Ayuntamiento de Barrika. El caserío cuenta con una superficie construida de 372 metros.

Un auténtico «mazazo»

La demanda interpuesta por la dueña cae en el Juzgado número 4 de Getxo. Buena parte del litigio gira en torno a si el arrendamiento es de carácter urbano o rústico. El juez decide desestimar finalmente las pretensiones de la mujer. No obstante, la propietaria recurre ante la Audiencia de Vizcaya. Nueva victoria para José Manuel. «La verdad es que me puse contento cuando me contaron que habíamos ganado otra vez», afirma.

Pero la titular del caserío Aranbaltza volvió a la carga dos años después. Interpuso una nueva demanda. Esta vez fue el Juzgado número 6 de Getxo quien se hizo cargo de las diligencias. Según la asesora legal de Artaza, el magistrado «no debería de haber admitido siquiera el caso, ya que era cosa juzgada», apunta. Sin embargo, dictó sentencia el 2 de febrero de 2009 y el fallo resultó «un auténtico mazazo». Consideraba que el acuerdo verbal que legitimaba la presencia del hombre en el caserío se había extinguido «por transcurso de plazo».

«Su abogado le recomendó no recurrir. Le dijo que todo estaba perdido», afirma indignada la amiga de José Manuel. Ella no entiende cómo no se apeló el fallo. «El señor Artaza confió en él y eso fue determinante». La resolución se convirtió en firme y su ejecución llegó ayer. José Manuel se mostró «hundido». Pasó las primeras horas después del desalojo en casa de un amigo. «No sé qué voy a hacer. No me creo lo que me está sucediendo. Yo he trabajado toda mi vida esta tierra, también he metido horas en una fábrica y ahora me veo en la calle con lo puesto», se dolía.

Barrika adjudica de modo provisional la redacción de su plan urbanístico

2010-07-20T11:47:00.003+02:00

Barrika adjudicó el pasado jueves de forma provisional los servicios de revisión del Plan General de Ordenación Urbana a la empresa Erdu S.L, por un importe de 189.500 euros. Sus responsables deberán aportar al Ayuntamiento una garantía de 9.475,20 euros. Si el resto de los participantes en el concurso público convocado por el Consistorio no presentaran ninguna alegación, la adjudicación se hará definitiva en septiembre.

Entonces, la firma adjudicataria será la encargada de diseñar el Barrika del futuro, aunque se abrirán cauces de participación ciudadana para que los vecinos puedan presentar sus sugerencias. El nuevo equipo redactor abordará varios frentes.

Por un lado, deberá acatar la sentencia del Tribunal Supremo dictada en julio de 2009, por la cual el alto tribunal anula la recalificación de 19 hectáreas en Muriola y San Telmo, dentro del área de Barrikabaso. El órgano de Justicia, cuya decisión es inapelable, consideró que su recalificación no estaba justificada y por lo tanto, que el terreno conserva su condición de área no urbanizable de especial protección paisajística.

Asímismo, el proceso de revisión del PGOU incluirá tratar el futuro de la urbanización de 14 chalés de Muriola, que se levantaron sobre un suelo protegido cuya recalificación ha anulado el Supremo. Los partidos de la oposición aprobaron en el pleno por mayoría que se dejasen fuera de ordenación, tal y como solicitaron los ecologistas a cambio de no pedir su derribo.

Por último, el nuevo gabinete que diseñará el planeamiento urbanístico de Barrika deberá encajar las al menos 407 viviendas - la localidad cuenta actualmente con unas 600-, que prevé el PTP en su entramado urbano y conjugarlas con la planificación de nuevos servicios municipales. A esto se suma que se plantearán algunas peticiones de los grupos políticos, como ampliar la zona de servidumbre costera a los 200 metros en parte del litoral municipal.

Contrato rescindido

El proceso de selección de un nuevo equipo redactor para el plan de ordenación urbana se lleva a cabo después de que el Ayuntamiento rescindiera el contrato en noviembre a la empresa de arquitectura Agora, que desarrollaba estas labores desde 2001.

La explicación ofrecida a la oposición fue entonces la incompatibilidad de cargo de la redactora del plan, que desde las últimas elecciones autonómicas ocupa un puesto de directora en el Gobierno vasco. El contrato se finiquitó «de mutuo acuerdo», aunque su trabajo costó 156.000 euros a las arcas locales. Ahora, el objetivo es que una nueva firma corrija y complete las labores realizadas por Agora a lo largo de casi una década.

PRÓXIMO PLENO EN BARRIKA :EL JUEVES DIA 15 DE JULIO DE 2010, a las 18 horas

2010-07-12T23:48:00.001+02:00

EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDA - ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACION DE ACTA ANTERIOR.-
2.- DACION DE CUENTA.-
3.- RELACION DE FACTURAS.-
4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DEL AÑO 2009.-
5.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO DEL AÑO 2010.-
6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL INVENTARIO DE BIENES A 31 DE DICIEMBRE DE 2009.-
7.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL DESLINDE CON EL TÉRMINO MUNICIPAL DE URDULIZ.-
8.- DENUNCIA DEL CONVENIO CON LA RESIDENCIA ELORDUY PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO FORAL DE RESIDENCIA.-
9.- DENUNCIA DEL CONVENIO DIPUTACIÓN FORAL – AYUNTAMIENTO DE BARRIKA PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO FORAL DE RESIDENCIA.-
10.- ADJUDICACIÓN PROVISIONAL DEL CONTRATO PARA LA ELABORACIÓN DE LA REVISIÓN DEL PGOU DE BARRIKA.-
11.- APROBACION DEL CONVENIO MARCO PARA LA ADHESION DEL AYUNTAMIENTO DE BARRIKA AL PROYECTO BISCAYTIK.-
12.- ACUERDO DE ESTABLECIMIENTO DE SEDE ELECTRÓNICA WWW.BARRIKA.EU Y DE CREACION DEL REGISTRO ELECTRÓNICO Y DEL TABLÓN DE EDICTOS ELECTRÓNICO DEL AYUNTAMIENTO DE BARRIKA.-
13.- CONVENIO CON EL AYUNTAMIENTO DE PLENTZIA PARA LA UTILIZACIÓN DE LA HAURRESKOLA.-
14.- LICENCIAS DE OBRAS.-
15.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-
16.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Ecologistas recaban apoyo político para proteger el litoral de Uribe

2010-05-31T00:28:00.002+02:00

Los partidos representandos en las Juntas Generales de Vizcaya debatirán la posibilidad de que tanto el estuario del Butrón como el litoral de Uribe Kosta sean declarados Biotopo Protegido. Los ecologistas intentan recabar el apoyo de todos los grupos y lo que tienen garantizado es que la propuesta se llevará al pleno de septiembre, ya que por cuestiones de agenda, será difícil «colarla» en las convocatorias anteriores. Aun así, la decisión última depende del Gobierno vasco, por lo que de resultar aprobada por las Juntas, será una mera resolución declarativa para instar al Ejecutivo a que aplique esta figura de protección medioambiental, que supondría la preservación de más de 1.400 hectáreas de superficie natural. En este sentido, los ecologistas se reunirán con el Viceconsejero del Medio Ambiente del Gobierno vasco, aunque aún no han podido concretar la fecha. Esta causa ha unido a la mayoría de las agrupaciones ecologistas de Vizcaya, Astondopunta, Eguzki, Ekologistak Martxan, Espitzu, Lanius, Sagarrak, Talaia, Txipio Bai y Txirpial.

En concreto, la zona a proteger está comprendida entre la playa de Meñakoz (Barrika) hasta la cala de Armintza, dentro del municipio de Lemoiz, además de todo el estuario del Butrón, aunque la línea imaginaria que delimitará el Biotopo se saltará los núcleos urbanos. Los conservacionistas Txipio Bai, promotores de que este espacio sea declarado Biotopo, terminó ayer su ronda de reuniones con todos los partidos de Juntas Generales de Vizcaya. Durante el lunes se reunieron con el Grupo Mixto, integrado por junteros de EA, ANV, Aralar y Alternatiba, y con representantes de PSE y EB, que según declarararon, «van a apoyar la iniciativa». Mientras, la tarde de ayer se citaron con el PP y con el PNV. Los populares ya han presentado en la mesa de Juntas Generales una proposición no de norma solicitando la inclusión de la proposición en el orden del día. Por su parte, el PNV «ve con buenos ojos la iniciativa, aunque realizando una consulta previa a los ayuntamientos para respetar la autonomía municipal», afirmaron ayer los conservacionistas. Los jeltzales se pronunciarán de forma oficial durante los próximos días, en los que también tienen previsto conversar con cargos forales y del Bizkai Buru Batzar.

Ecosistemas «frágiles»

Según explicaron los ecologistas, «los ecosistemas aislados del litoral y el estuario del Butrón presentan gran fragilidad, de tal forma que solamente estableciendo un entorno mayor y una gestión integral puede asegurarse su perdurabilidad». Algunos de los valores naturales de este área ya están protegidos por diferentes administraciones, por ejemplo a través de las normas subsidiarias municipales o por la Ley de Costas. Pero la aprobación de la figura de protección propuesta supondría 'atar para siempre' la preservación de este espacio, y obligaría al Ejecutivo a designar a un especialista que tutelaría todas las actuaciones en la zona. Así, las áreas incluidas en el Biotopo no peligrarían ni verían alterado su grado de protección con el devenir de los años o con el cambio de color y planes de las administraciones. Los ecologistas destacan que, mientras que antes se tendían a proteger especies concretas, los especialistas recomiendan ahora delimitar y proteger el hábitat de esas especies, es decir, un territorio o un paisaje en su conjunto.

Por otro lado, los conservacionistas destacan el valor histórico de la comarca, que aún conserva restos prehistóricos en el yacimiento de Kurtzio.

Ecologistas quieren que el litoral de Uribe Kosta se proteja para siempre

2010-05-21T13:24:00.000+02:00

La mayoría de las agrupaciones ecologistas de Vizcaya se han unido con un objetivo común: hacer del litoral de Uribe Kosta y del estuario del Butrón un Biotopo protegido. Por este motivo, representantes de la asociación Txipio Bai se reunirán durante los próximos días con representantes de los ayuntamientos de Barrika, Plentzia, Gorliz, Lemoiz y Gatika y con los partidos que conforman las Juntas Generales de Vizcaya, además de con el viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno vasco. En concreto, la zona a proteger, de más de 1.400 hectáreas, comprende toda la zona litoral desde la playa de Meñakoz (Barrika) hasta la zona de Armintza, dentro del municipio de Lemoiz, además de todo el estuario del Butrón, sin afectar a los núcleos urbanos. Las asociaciones firmantes de la petición son las agrupaciones Astondopunta, Eguzki, Ekologistak Martxan, Espitzu, Lanius, Sagarrak, Talaia, Txipio Bai y Txirpial.

Muchos de los ecosistemas que los ecologistas pretenden agrupar en este conjunto ya están protegidos por diferentes administraciones, por ejemplo a través de las normas subsidiarias municipales o por la Ley de Costas. Pero la aprobación de esta figura de protección supondría 'atar para siempre' la preservación de este espacio natural, y obligaría al Ejecutivo a designar a un especialista que tutelaría todas las actuaciones en la zona. Así, las áreas incluidas en el Biotopo no peligrarían ni verían alterado su grado de protección con el devenir de los años o con el cambio de color y planes de las administraciones.

Según explicaron portavoces de las agrupaciones, el eje fundamental de esta zona de especial calidad ambiental es el Estuario del Butrón, de importancia similar al de Txingudi y solamente superado por el de Urdaibai, según el Plan Territorial Sectorial de Zonas Húmedas de la CAPV. Los ecologistas coinciden en «su alto grado de naturalidad» y alaban la morfología de su cauce, que cuenta con las marismas naturales de Txipio y Ostrada, y con amplios espacios intermareales. Además, afirman, la dinámica mareal y la sucesión ecológica vegetal se pueden recuperar en varios lugares ribereños. Los ecologistas pusieron también de relieve el valor de la zona costera comprendida entre Meñakoz y Armintza, que guarda tesoros como el islote de Cabo Billano, los brezales costeros de Barrika, las calas, playas y la bahía de Gorliz. A lo que se suman otros puntos de interés como los sistemas dunares: las dunas cementadas y móviles de Astondo, las dunas elevadas de Barrika y las antropizadas de Gorliz, además de árboles singulares (encina de Gorliz, robledal en Barrika y alcornocal de Lemoiz), la aliseda fluvial del Butrón y otras áreas de alta singularidad geológica.

Restos prehistóricos

Según explicaron los naturalistas, «todo ello conforma un paisaje de gran calidad y belleza, en el que confluyen un relieve montañoso junto a zonas de litoral costero y ambiente marino», por lo que consideran «muy necesaria» la designación de este conjunto como Biotopo, ya que la presión demográfica a la que está sujeta la comarca, debido a su proximidad al Bilbao Metropolitano, supone un peligro. «Estos ecosistemas aislados presentan gran fragilidad, de tal forma que solamente estableciendo un entorno mayor y una gestión integral puede asegurarse su perdurabilidad», afirman. Por otro lado, justificaron la idoneidad de proteger este conjunto por el valor histórico de la comarca, que aún conserva restos prehistóricos en el yacimiento de Kurtzio. Las poblaciones de Barrika, Gorliz y Plentzia son anteriores a la fundación de la villa de Bilbao y tuvieron una importancia estratégica en el Medioevo en la construcción de barcos y en la navegación, bajo el poderío de los señores Muxica-Butrón.

Las constructoras de 8 de los chalés de Muriola los tasaron en 27 millones de pesetas

2010-04-28T23:03:00.002+02:00

Las promotoras que construyeron 8 de los 14 chalés ilegalizados por el Supremo en Muriola, en la costa de Barrika, las tasaron en 27 millones de las antiguas pesetas en 2001. La edificación de 8 de los 14 chalés la realizaron Arne Muriola y Abandonada Muriola, mientras que la petición de licencias de construcción de las 6 casas restantes corrió por cuenta de los particulares. Según los documentos a los que ha tenido acceso este periódico, en el pleno de diciembre de 2001 el Consistorio concedió a las constructoras mencionadas la licencia para construir 4 de las casas, en la parcela M-32. Las promotoras tasaron las cuatro en 104.013.325 pesetas, esto es, en 625.132,67 euros, por lo que pagaron 5.720.733 por la licencia. Más tarde, pidieron otro permiso para construir otros 4 chalés en la parcela M-33, que tasaron en 107.218.214 pesetas, por lo que pagaron 5.897.002 al Consistorio por la tasa de edificación.

A 100 millones

«Son chalés que después se vendieron por más de 100 millones, pero al tener menor presupuesto de tasación pagaron menos impuestos», explica el portavoz de EA en Barrika. Heri Lago-Lekue, denuncia que «las viviendas se tasaron a la baja y por este motivo el Ayuntamiento ha dejado de recaudar millones. Debería haber recaudado el doble o el triple», afirma.

De hecho, sólo un año después, en abril de 2002, el Ayuntamiento concedió otro permiso de edificación a un particular en la parcela B-27 del sector Muriola, dentro de la misma urbanización. El presupuesto de la vivienda fijado en la licencia de este propietario fue de 308.003,57 euros, es decir, más de 51 millones de las antiguas pesetas. Por ese motivo, pagó 1.500 euros de fianza y casi 17.000 euros por la tasa de edificación. Mientras, las constructoras adelantaron 1.500 euros de fianza y cerca de 35.500 de licencia por las 4 viviendas. «Se trata de un agravio comparativo para con el resto de personas que se construyeron una vivienda allí», denuncia Lago-Lekue.

La asociación ecologista Txipio Bai llevó hace 12 años a los tribunales la recalificación de la zona donde se construyeron los chalés, de especial protección paisajística. Informes municipales han ratificado que el Consistorio concedió una docena de permisos después de la primera sentencia que anulaba los cambios de uso del suelo en la zona, dictada en 2001, y otros dos con posterioridad a la segunda, notificada en 2004 y recurrida por la Diputación, las constructoras y el propio Ayuntamiento. El resultado es que el Supremo ha ratificado en julio «la anulación de las reclasificaciones» y las viviendas pasan a estar ahora en suelo no urbanizable. Por otro lado, y pese a que una cláusula de los permisos de edificación otorgados prohibía el uso de las viviendas hasta la obtención de la licencia de primera ocupación, algunos de los chalés llevan habitados más de 5 años «sin la pertinente cédula de habitabilidad y sin que a día de hoy el Ayuntamiento haya recepcionado la obra», según denuncian los ecologistas.

Barrika rechaza bajar un 20% las retribuciones de los ediles y destinar ese dinero a gasto social, por ejemplo construir la haurreskola y crear emple

2010-04-18T12:31:00.001+02:00

El pleno de Barrika rechazó el pasado miércoles reducir los salarios de la corporación municipal en un 20% en 2010. La propuesta partió de los concejales de EA, con el fin de «reducir el gasto corriente del Ayuntamiento, en un contexto en el que el próximo presupuesto se verá menguado dramáticamente». El portavoz de este grupo, Heriberto Lago-Lekue, denunció que «el gasto en representantes municipales supera los 150.000 euros anuales, lo que supone un 10% de las cuentas». El alcalde, Juan José Ezpeleta, agregó que en 2009 ya se decretó una bajada del sueldo de Alcaldía hasta en un 24, 5%. En 2008, su sueldo, con aportaciones a la seguridad social incluidas, era de 81.000 euros, aunque se lo bajó en 30.000 para el siguiente ejercicio. Ahora, su salario neto anual ronda los 51.700 euros anuales, mientras que con los costes de la seguridad social, alcanza los 63.980. Los dos tenientes de alcalde cobran cerca de 1.036 euros mensuales y el resto de concejales, 405. «Al igual que mi persona, todos los ediles y cargos cobran las retribuciones establecidas en el acuerdo de Udalhitz», aseguró el regidor.
Ezpeleta acusó a los concejales de EA de proponer esta moción «a modo de ataque personal. Queréis meter el dedo en la llaga y echar por tierra el trabajo del alcalde en el Ayuntamiento».
Iñaki Arenas, también de EA, aseguró que «no queríamos ir contra nadie, sino proponer una rebaja en las retribuciones de la corporación, porque hay que dar ejemplo». «El acuerdo de Udalhitz es orientativo, y más para un pueblo de 1.500 habitantes», espetó Lago-Lekue, que criticó que las retribuciones del alcalde desde el comienzo de la legislatura hasta diciembre de 2009 «han costado 183.000 euros a las arcas municipales». Mientras, el regidor se defendió acusando a ambos concejales de hacer demagogia. «A todo decís que hay que bajar y suprimir, como las cestas de Navidad de la corporación, pero luego bien que os la lleváis a casa», criticó.
Los votos del PNV y la abstención del concejal de EB echaron para atrás la propuesta de EA, que apoyó también la edil del PSE.

Las Juntas instan a la Diputación a proteger el litoral de Barrika

2010-02-19T23:49:00.003+01:00

Los partidos de la oposición aprobaron ayer en la Comisión de Infraestructuras de las Juntas Generales una proposición no de norma presentada por los representantes del Grupo Mixto, EB, PP y PSE en la que se insta a la Diputación a proteger la zona de Barrikabaso por medio de la modificación del Plan Parcial Territorial del Bilbao Metropolitano.
La iniciativa hace referencia al conflicto que enfrenta en el Ayuntamiento de Barrika a la oposición con el equipo de Gobierno (PNV) por la construcción de viviendas en un enclave que varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y del Supremo han calificado de «especial interés natural y paisajístico». En la proposición se recoge la petición de la cámara legislativa al órgano ejecutivo de la insitución foral para que la zona se incorpore al Plan Territorial Parcial y que el Consistorio amplíe el área de protección costera a 200 metros, de forma que se impida una construcción de viviendas de alta intensidad en este lugar.
La juntera del PNV Nerea Ahedo tildó la propuesta de «innecesaria» y justificó su negativa a apoyarla por entender que con su aprobación «se invaden las competencias municipales». Además, la representante jeltzale calificó el trámite de «derroche» al considerar que «lo que proponen se cumplirá en la revisión del Plan General de Odenación Urbana» que el Ayuntamiento de Barrika debe abordar por imposición judicial.
«Paraje singular»
En su turno de respuesta, los representantes de los grupos de la oposición aseguraron que «por encima de los intereses urbanísticos se encuentra el interés medioambiental» y defendieron que la proposición «no es una injerencia municipal». Por su parte, el portavoz popular en Juntas, Carlos Olazábal, señaló que «es un error que se haya estado construyendo casas durante quince años en un lugar absolutamente singular» y acusó al PNV de «querer seguir edificando donde no se puede».
La asociación ecologista Txipio Bai interpuso en 1998 un pleito para intentar «salvar» la zona costera protegida de Muriola y San Telmo de Barrika de las recalificaciones urbanísticas que promovió el Consistorio de la localidad y que incluían la construcción de chalés en la zona. Una sentencia del Tribunal Supremo dictada en julio pasado les dio la razón, pero para entonces 14 de las casas proyectadas ya estaban habitadas.

El pleno de Barrika aprueba dejar fuera de ordenación los 14 chalés ilegalizados

2009-12-18T09:59:00.001+01:00

El pleno de Barrika aprobó ayer dejar fuera de ordenación los 14 chalés ilegalizados de Muriola, tal y como solicitaban los ecologistas, a cambio de no pedir su derribo. La moción, presentada por EA y el PP, se aprobó por vía de urgencia con los 5 votos de la oposición, que suman mayoría frente a los 4 del equipo de gobierno, formado por los integrantes del PNV.
En otro pleno, los jeltzales sacaron adelante una propuesta para proteger la zona de Barrikabaso, pero sin aclarar el futuro de los chalés. En ese momento, la ausencia de los concejales del PP y EB posibilitaron que se aprobara por mayoría. Ayer, la corporación se reunió al completo por segunda vez este año y la oposición sacó adelante esta propuesta, que evitará el derribo de los chalés si se lleva adelante.

Próximo pleno en barrika el jueves 17 de diciembre

2009-12-16T13:55:00.000+01:00

Próximo pleno en barrika el jueves 17 de diciembre a las 18: horas

AZTERGAIEN ZERRENDA / ORDEN DEL DÍA

1.- TOMA DE POSESIÓN DE CONCEJAL.-

2.- APROBACION DE ACTA ANTERIOR

3.- DACION DE CUENTA.-

4.- RELACION DE FACTURAS.-

5.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA FUNDACIÓN RESIDENCIA ELORDUY PARA LA PROVISIÓN DE PLAZAS RESIDENCIALES PARA PERSONAS MAYORES DEPENDIENTES.-

6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA PARA LA PROVISIÓN DE PLAZAS RESIDENCIALES PARA PERSONAS MAYORES DEPENDIENTES.-

7. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CREACIÓN DE BOLSAS DE TRABAJO PARA LAS PLAZAS DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO, AUXILIAR DE BIBLIOTECA Y OPERARIOS DE SERVICIOS MÚLTIPLES Y BASES REGULADORAS.

8.- EXPEDIENTE DE VENTA DE PARCELAS A-26

9.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA PRÓRROGA DEL CONTRATO DE RECOGIDA Y TRASLADO DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS, MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE CONTENEDORES Y RECOGIDA DE MUEBLES Y ENSERES.

10. INICIO EXPEDIENTE ADJUDICACIÓN TRABAJOS ELABORACIÓN REVISIÓN P.G.O.U

11. LICENCIAS URBANÍSTICAS

12.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-

13.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Ecologistas ven «vergonzosa» la actitud del PNV en Barrika

2009-11-30T23:40:00.000+01:00

Los ecologistas creen que «es una vergüenza» la actitud del PNV, al mando del Ayuntamiento de Barrika y en la Diputación, por no «ejercer la autocrítica» y enmendar el error jurídico que cometieron sus cargos cuando apoyaron las recalificaciones para que se construyera en la zona de especial protección de Barrikabaso. Una sentencia del Supremo ha devuelto a los terrenos su carácter no urbanizable, pero una parte se encuentra ocupada por 14 chalés ya habitados. La asociación Txipio Bai ofreció a las instituciones no solicitar la ejecución material de la sentencia, que implicaría derribar estas casas, a cambio de que ejecutaran sus propuestas para restaurar la zona. Pero, de momento, sólo han conseguido el compromiso de que no se construirá más allí.

El Ayuntamiento costero aprobó el miércoles una moción de urgencia del PNV que planteaba retirar todas las propuestas de edificar en la zona, aunque no mencionaba otro requisito de los ecologistas: dejar la urbanización ilegalizada fuera de ordenación. El PNV evitó incluir este punto, que sí figuraba en las mociones de EA y PSE, también votadas y rechazadas por los cuatro ediles jeltzales. «No nos parece bien que, aprovechando la ausencia por motivos laborales de un concejal de EA y que el de EB aún no ha tomado posesión, aprueben esa moción por la vía de urgencia, sólo con los votos del PNV», critican los ecologistas. Si la Corporación hubiera estado al completo, la oposición hubiera sido mayoría y habrían aprobado de forma íntegra todas las proposiciones de Txipio Bai, contenidas en sus mociones.

La comparencia de la nueva diputada de Urbanismo en las Juntas Generales también defraudó a los ecologistas y a los partidos de la oposición. Según explicó Pilar Ardanza el jueves, la Diputación no incurrió en ilegalidad al apoyar las recalificaciones en la zona, porque entonces ni el PTP, ni el Plan Territorial Sectorial de Protección del Litoral ni las Directrices de Ordenación Territorial vascas reflejaban su carácter protegido.

La diputada aseguró que el alto Tribunal falló en contra de ambas instituciones porque estas no justificaron el interés social de la promoción que motivó la recalificación. Además, recordó que la Administración foral ya ha cumplido la sentencia al anular las órdenes forales que aprobaban la recalificación y los planes parciales en la zona, y dejó en manos del planeamiento urbanístico municipal, que se revisará en breve, la responsabilidad de delimitar la protección de Barrikabaso. «No vamos a esperar. No es de recibo que nos pongan una vez una cara y después actúen con esta ambigüedad», rebaten desde Txipio Bai. «Si no han cometido ninguna ilegalidad, ¿cómo es que el Supremo les ha obligado a anular tres órdenes forales? Parece un fraude que por un lado nos ofrezcan cooperación y por otro actúen con esta ambigüedad». Los ecologistas urgieron a las instituciones a adoptar pronto medidas para no solicitar la ejecución de la sentencia -que implicaría los derribos-, «algo que ninguno deseamos».

Próximo pleno: EL DIA 25 DE NOVIEMBRE DE 2009,, a las 18 horas.

2009-11-22T13:46:00.002+01:00

Aupa os envio el orden del dia del PLENO ORDINARIO que se celebrara el MIERCOLES 25-NOVIEMBRE 2009 a las 18.00 horas,

MUCHA ATENCION A LOS PUNTOS:

5 EXPEDIENTES DE VENTA DE PARCELAS

6 RATIFICACION DECRETOS

7 DECLARACION INSTITUCIONAL

8 MOCIONES EUSKO ALKARTASUNA Y PSE SOBRE BARRIKABASO DESPUES DE LA SETENCIA DEL SUPREMO

9 INICIO EXPEDIENTE ADJUDICACION TRABAJOS ELABORACION REVISION P.G.O.U.

por que 4 ojos ven mas que 2... ANIMAROS Y ACUDID PARA DEMOSTRAR QUE AL PUEBLO NO SE LE PUEDE ENGAÑAR... ANIMA ZAITEZ!

ORDEN DEL PLENO

1.- APROBACION DE ACTAS ANTERIORES

2.- DACION DE CUENTA.-

3.- RELACION DE FACTURAS.-

4.- ACTUALIZACIÓN INVENTARIO A 31-12-2008, INCORPORANDO RELACIÓN ACTUALIZADA DE BIENES MUEBLES Y MOBILIARIO URBANO.

5.- EXPEDIENTE DE VENTA DE PARCELAS

6. RATIFICACIÓN DECRETOS PERSONAMIENTO EN RECURSOS CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS

7.- DECLARACIÓN INSTITUCIONAL CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES

8.- ACUERDO SOBRE BARRIKABASO

9. INICIO EXPEDIENTE ADJUDICACIÓN TRABAJOS ELABORACIÓN REVISIÓN P.G.O.U

10. LICENCIAS URBANÍSTICAS

11.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-

12.- RUEGOS Y PREGUNTAS

Entrevista en el correo a Iñaki Ortigosa, de la asociación Txipio bai. «Los argumentos son más efectivos con una sentencia en la mano»

2009-11-22T13:36:00.003+01:00

Iñaki Ortigosa, profesor de Estudios Clásicos en la Facultad de Letras de la UPV, es el presidente de la asociación ecologista Txipio Bai, que ha puesto en jaque a la Diputación tras ganar en julio un largo contencioso que ilegaliza 14 chalés en Barrikabaso. Se trata de una zona privilegiada de la costa protegida por el Gobierno vasco, pero recalificaciones aprobadas por el Ayuntamiento y ratificadas por la Administración foral permitieron construir en el paraje. Después de que el Supremo reprobara los cambios urbanísticos en la zona, la asociación ha mantenido conversaciones con el Gobierno vasco, la Diputación y todos los partidos políticos para exigirles la protección de las 65 hectáreas de Barrikabaso, a cambio de no solicitar la ejecución de la sentencia, que implicaría derribar los chalés y el pago de indemnizaciones millonarias.

-¿Cómo nació Txipio Bai?

-En 1991, ante la amenaza de una macrourbanización y puerto en Txipio. Eso fue un reactivo que unió a mucha gente en Barrika y Plentzia. Entonces nos juntamos una docena en una primera reunión, ahora somos más. Lo paramos con mucha actividad. Suponía la destrucción de una marisma importante y la cementación de su entorno. Había que hacer todo lo posible para pararlo.

-¿Por qué decidieron intervenir en Barrikabaso?

-Estando atentos a nuestro entorno, desde lo que decían los vecinos hasta los boletines oficiales. Las señales eran continuas. Otra cosa es que lleguemos a todo, pero esto era lo más grave desde lo de Txipio.

-¿Cómo explica lo sucedido en Barrika? Dos instituciones han invertido una década en litigios para que se pueda edificar en una zona.

-Intereses económicos, falta de sensibilidad ambiental, décadas de mal ejemplo... Que lo expliquen ellos.

-El diputado de Medio Ambiente afirmó en la comisión del viernes que no tenía expediente sobre el caso, aunque ustedes se han reunido con él.

-Suele ocurrir que si en un departamento no hay proyecto sobre un tema, los responsables afirman que no pueden informar al respecto. Es muy difícil saber lo que ocurre en el ámbito de los despachos políticos. Las instituciones actúan con cautela. Hemos mantenido conversaciones con ellas y obtenido ciertas respuestas, pero no son oficiales.

-Excepto con el Ayuntamiento.

-Excepto con el alcalde. Hemos hablado con él y con su antecesor en el cargo. Pero cuando alguien reacciona ante la solicitud del Tribunal como él reaccionó, es decir, tirando hacia adelante, planteando más viviendas para la zona, para qué vas a perder el tiempo. No teníamos más que decir. Pero hemos hablado con todos los partidos del Consistorio.

-Desde que se hizo pública la sentencia, a final de julio, hasta que se pronunciaron, pasó más de un mes.

-En ajedrez hay que tomarse tiempo para cada jugada y más si se quiere dar jaque. Hay que sacrificar piezas para ganar la partida. Llevó su tiempo tomar una elección que algunos no entienden, la de asumir el mal menor, mantener la urbanización fuera de ordenación, a cambio del bien mayor, proteger toda la zona. Hubo mucha discusión. Pero como el Ayuntamiento manejaba un nuevo planeamiento que contemplaba otras 116 viviendas en la zona, comprendimos que las instituciones plantearían nuevos proyectos, los recurriríamos con la sentencia en la mano, y nos encontraríamos con que dentro de otros 10 años se habrían multiplicado las construcciones en la zona y el sufrimiento de todos se quintuplicaría.

-¿Cómo reaccionaron cuando el Consistorio, tras conocer el fallo, dijo que el nuevo planeamiento solucionaría todo y 'legalizaría' la urbanización?

-Con relativa sorpresa. A algunos les cuesta cambiar el rumbo, y las instituciones están entre esos reticentes. Tiene que soplar muy fuerte el viento para que maniobren.

La solución, «hablando»

-Ahora han retirado el avance del PGOU en trámite, ¿cómo lo hicieron?

-Demostrando que no era la solución. Hablando. Los argumentos son muy efectivos, y más con una sentencia del Supremo en la mano. El alcalde no opinaba igual el primer día que hoy, se empecinaba. Parece ser que se han movido las cosas. Hemos conseguido que se pudieran 'abrir' algunos ventiladores para que entrara el aire.

-¿Le ha obligado su partido?

-Él sabrá. Lo que es evidente es que ha cambiado de opinión.

-La Diputación afirmó en un primer momento que el Supremo no obligaba a derribar las viviendas, pero ahora les han tendido la mano. ¿Qué les ha hecho cambiar de opinión?

-Supongo que les hemos convencido, esa es la palabra. Convencer procede de vencer. Es una manera de ganar sin violencia.

-¿Cómo ven el futuro? ¿Hay compromisos por parte de los partidos?

-Se aprecia un cambio de postura. Nosotros procuramos sentir como escépticos y actuar como optimistas. Se han dado pasos, pero aún queda un trecho largo. Esto está en buena dirección, vemos que la cosa va mejor y que se podrían producir algunos cambios. Pero no vamos a cantar ningún aleluya.

-El PNV se ha negado a ofrecer dimisiones y ustedes han rebajado sus exigencias. Hay quien no lo comprende. ¿Han optado por la diplomacia?

-Las exigencias no se rebajan, son los resultados los que suelen estar por debajo de las pretensiones. Así es la vida. Txipio Bai no ha optado por la diplomacia ni por la guerra: en 18 años hemos hecho uso de todos los recursos posibles. Cada caso exige una estrategia y cada momento, una elección. Ya veremos cuáles son los resultados. Esto no es un regateo ni ninguna negociación. Ellos sabrán lo que hacen, y luego nosotros decidiremos. Si no vamos a tener un bien mayor a cambio de este mal menor, pues pediremos la eliminación del mal menor.

-Pero eso no va a ocurrir, asegura la Diputación.

-Espero que no. Parece que todo el mundo está de acuerdo en que eso no tiene que pasar.

-¿Se han reunido con los afectados o han contactado con su abogado?

-No. Es importante separar los caminos. Defendemos el patrimonio natural, que es de todos. En estas situaciones es importante no tener influencias que puedan convertirse en un chantaje emocional o afectarte a nivel anímico. Ellos se pusieron en contacto con nosotros hace un tiempo para aliarnos y que no se construyera más en la zona, pero rechazamos la oferta.

-¿Qué espera de la comparecencia de Pilar Ardanza, diputada de Urbanismo?

-Que diga lo que quiero oír, que se va a proteger la zona. Pero si dice algo que va en sentido contrario, mi sorpresa no va a ser descomunal. Ha pasado ya tiempo, y aunque se comprende que esto va despacio, para lo que quieren bien que se dan prisa. Han sido capaces de realizar aprobaciones en tiempos récord.

Vecinos de Barrika denuncian otro plan de 130 viviendas

2009-11-18T18:43:00.004+01:00

Una asociación vecinal de Barrika, creada este año para hacer frente a lo que califican de "desmanes urbanísticos" del Ayuntamiento, ha denunciado un nuevo plan inmobiliario que prevé edificar 138 viviendas. El pleno municipal aprobó el pasado 9 de octubre la modificación de las normas urbanisticas de la localidad, pese a que ya existe un avance para elaborar un nuevo planteamiento en el llamado sector de Lepola.

Barrika es ahora el primer caso de Euskadi en el que hay una urbanización de chalés con riesgo de ser derribada, después de que el Tribunal Supremo haya declarado ilegales, en julio, las 14 viviendas construidas y habitadas en la zona de Barrikabaso, pegada a la costa. En esta zona se intentaba edificar desde 1997, cuando se plantearon 349 chalés, y el proyecto que se empezó a acometer contemplaba 97 viviendas, pero fue anulado por el Tribunal Superior por dos veces, en 2001 y 2004. Pese a estas sentencias, los promotores siguieron con la construcción.

Este caso, junto al "crecimiento salvaje" del avance urbanístico presentado por el Ayuntamiento (que gobierna el PNV, con cuatro ediles, frente a los cinco de la oposición), llevó en febrero pasado a que se formase la asociación vecinal Gertuko. El colectivo citó el plan de Lepola como la actuación más censurable, ya que el pleno, con los únicos votos a favor del PNV, aprobó duplicar el aprovechamiento urbanístico (se pasa de 0,2 a 0,45), que posibilita construir 138 viviendas. Este cambio se produce cuando "recientemente se han comprado los terrenos por los actuales propietarios". Agregan que se trata "de un pelotazo urbanístico, ya que el valor de los terrenos aumentaría en seis millones de euros".

Los vecinos aseguran que es la "zona más importante" para el desarrollo de Barrika, "que quedaría totalmente hipotecado", y resaltan la "altísima" edificabilidad, al proponerse en 420 metros de longitud ocho edificios seguidos de cinco plantas de altura.

El PNV busca una salida a Barrika

2009-11-09T12:24:00.006+01:00

Es el primer caso de una urbanización de viviendas en Euskadi con el riesgo de ser derribadas, como ha ocurrido en Cantabria. Por eso, el PNV busca una salida al proyecto de Barrikabaso, una privilegiada zona de la costa vizcaína, en el municipio de Barrika, donde desde 2001 los tribunales han venido derribando la recalificación urbanística por tratarse de un área de especial protección.
Ahora hay 14 chalets con familias residiendo en ellos, en varios casos desde hace tres años. De momento, Txipio Bai -la asociación ecologista que llevó el caso a los tribunales- no plantea pedir ninguna demolición pero sí exige regenerar ambientalmente parte de la urbanización y paralizar cualquier otra actuación urbanística. Dirigentes del PNV se han reunido dos veces en el último mes con los ecologistas para buscar una solución.

Barrikabaso, al lado de los acantilados de Barrika, es todo un caramelo urbanístico. Los intentos de edificar se remontan a 22 años atrás y todas las tentativas se asocian a la familia Lezama-Leguizamón (una de las más pudientes de Vizcaya), propietaria de las 65 hectáreas de Barrikabaso y que siempre ha figurado como promotora de los diferentes planes urbanísticos.

En 1988, el Gobierno calificó la zona de suelo no urbanizable de especial protección paisajística. No le hicieron gran caso ya que, pese a que sus informes eran vinculantes, el Ayuntamiento firmó en 1990 un convenio con la Diputación de Vizcaya y los propietarios que contemplaban chalés, un hotel y un campo de golf. El Gobierno supeditó la aprobación de todo el plan urbanístico de Barrika a que esa área tuviera la declaración de especial protección, finalmente aceptado por el consistorio.

En 1997, el Ayuntamiento volvió a aprobar una recalificación en la zona, limitándola a dos parcelas de 19 hectáreas situadas en los dos extremos y que preveía 97 viviendas: 85 chalés y 12 pisos de protección. De nuevo, fue apoyado por la Diputación pero la viceconsejería de Medio Ambiente dijo en un informe que, en "evitación de daños ambientales irreparables" debería seguir como área protegida.

Los ecologistas decidieron llevar el caso a los tribunales que por dos veces, primero en 2001 y luego en 2004, anularon la recalificación. El Superior, en su último fallo de 2004 resaltó que "no cabe duda" del interés paisajístico de la zona y que estos intereses "se sacrificaban para implantar viviendas de baja intensidad". Calificaba la recalificación aprobada por la Diputación de "arbitraria". El fallo, nuevamente recurrido por el Ayuntamiento, la Diputación y los propietarios, fue avalado, en sentencia firme en julio pasado, por el Supremo.

Pero pocos días después, el ayuntamiento informaba de que, en el avance de su plan urbanístico, se incluyen 130 viviendas en Barrikabaso, lo que soliviantó a oposición y ecologistas. Además de los 14 chalés, los propietarios tienen vendidas tres parcelas más, dos de ellas a jugadores del Athletic: uno retirado recientemente y otro en activo.

La ejecutiva del PNV, que ha tratado internamente el futuro de Barrikabaso, se reunió a finales de septiembre con los ecologistas y el pasado 8 de octubre éstos tuvieron otro encuentro con la Diputación, también en manos peneuvistas. La mayor preocupación de los interlocutores del PNV (el parlamentario Unai Rementeria, o los diputados forales de Urbanismo y Medio Ambiente, Pilar Ardanza y Iosu Madariaga) era la pretensión última de los ecologistas.

Una de las peticiones de éstos ha sido la destitución de los concejales peneuvistas de Barrika que han avalado el proyecto, a lo que se ha negado rotundamente el PNV. Txipio Bai, que también se ha reunido con la consejería de Medio Ambiente, se muestra dispuesta a que las viviendas edificadas no se toquen y queden fuera de ordenación mientras se garantice la restauración ambiental, incluyendo la demolición de la urbanización alrededor de los chalés. Si no, amenaza con pedir el derribo de todo lo edificado. "El PNV es el culpable de esto pero también el que puede arreglarlo", dice un alto cargo de la Administración vasca.

Una firma de alquiler de coches factura en Barrika 280.000 euros por obras menores

2009-10-01T21:49:00.005+02:00

Una empresa creada 6 meses antes de la firma del contrato de mantenimiento del alumbrado público con el Ayuntamiento de Barrika, en mayo de 2007, ha facturado más de 280.000 euros de las arcas municipales en servicios menores desde las últimas elecciones municipales. Estos trabajos «no han salido a concurso público», según critica el portavoz de EA, segunda fuerza en el Consistorio. Heri Lago-Lekue afirma que las obras valoradas en más de 12.000 euros y los servicios con un coste superior a 18.000 deben salir a licitación pública, según la ley. Lago reconoce que ningún servicio prestado por la compañía supera este importe máximo, pero cree que el Consistorio se sirve de «triquiñuelas legales para evitar el concurso público mediante la partición de facturas» para favorecer a esta empresa.

Según el portavoz de EA, el Consistorio ha pagado a sus administradores facturas que han superado los 5.000 euros y el nombre de la firma siempre aparece en todas las relaciones de cuentas municipales, ya que factura varios servicios al mes.

Servigestion Izaro figura en el Registro Mercantil de Vizcaya como una empresa de arrendamiento de vehículos, pero los servicios que presta en Barrika poco tienen que ver con esta actividad. Ha presentado facturas por mantenimiento de luz, catas de gas, colocación de contenedores de hierba, y reparación de averías de agua o pistas, tal y como puede comprobarse en las actas municipales. De mayo a diciembre de 2007, facturó 89. 395, 85 euros en labores diversas, 101. 304, 70 en 2008 y, en lo que va de año, ha ganado 96.075 euros procedentes de las arcas municipales. Si se suman las cifras, el resultado es de 286.775.55 euros desde que se inauguró la legislatura.

El portavoz de EA denuncia que en la anterior legislatura, mantener el alumbrado público suponía 504, 26 euros, según la última factura de mayo de 2007, con la empresa Servinosa SL. Tras el cambio de adjudicatario, la factura del 28 de junio de 2007 ascendió a 1.499, 88 euros. Heri Lago-Lekue asegura que, en el contrato firmado el 24 de mayo con Servigestion Izaro, el coste del mantenimiento era de 13.160 euros anuales. La realidad, afirma este edil, es que se ha pagado 17.998 euros, por ello pide que «los otros 9.657, 77 sean devueltos».

Txipio Bai propone no derribar los 14 chalés y proteger Barrikabaso

2009-09-08T18:06:00.003+02:00

Tras analizar el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo español que declara nula e ilegal la recalificación que permitía la urbanización de las 19 hectáreas de los sectores de Muriola y San Telmo, Txipio Bai presentó ayer una iniciativa para la preservación de ese espacio natural. En ese plan se insta a las diferentes administraciones implicadas a proteger Barrikabaso y a la dimisión de los cargos públicos involucrados en este caso, a quienes les piden que asuman responsabilidades económicas.

De cara a resolver la problemática de los catorce chalés de lujo edificados en Muriola, apuestan por que sean declarados fuera de ordenación, lo que conllevaría que no se derribasen. Esta solución, explicaron desde la asociación, posibilitaría a sus dueños el mantenimiento de la propiedad, su hipotética transmisión y la ejecución de obras de mantenimiento.

De cara a la protección definitiva de todo Barrikabaso, instan al Ayuntamiento a la paralización administrativa del avance de Plan General -en periodo de información pública hasta el 30 de setiembre- y que solicite a la Dirección de Costas la ampliación de la zona de servidumbre costera de 100 a 200 metros.

A la Diputación, la asociación naturalista le pide que incluya la zona en el Plan Territorial Parcial (PTP) del Bilbao Metropolitano, conforme a las sentencias del TSJPV y TS, algo que ahora no sucede, ya que califica el suelo como urbanizable residencial. Además, a Lakua le demandan que lo recoja en el Plan Territorial Sectorial del Litoral para su correcta protección.

Tras subrayar que su objetivo es «salvaguardar el futuro ambiental y paisajístico de Barrikabaso», los representantes de Txipio Bai advirtieron de que su propuesta -que salva los 14 chalés de lujo existentes- se mantendrá siempre que las administraciones reconsideren su proceder. Conscientes de los «poderosos intereses económicos privados» que hay tras esta operación, aclararon que, de frustrarse este plan, defenderán ante los tribunales la ilegalidad de las licencias de construcción y solicitarán el derribo de todo lo edificado y la recuperación medioambiental del entorno.

La advertencia de la asociación naturalista parte de la constatación de que los responsables municipales, conscientes de que el TS iba a fallar en su contra, impulsan ahora un Plan General que incumple las anteriores sentencias del TSJPV, ratificadas por el Supremo. En su avance, explicaron, el Consistorio vuelve a proponer una nueva reclasificación en Muriola que «legalizaría» los 14 chalés y contemplaría otros 20 más.

En una parcela contigua a Muriola y protegida también, añadieron, se plantea edificar 96 viviendas no previstas en otros proyectos, repartidas en seis bloques de 16 pisos cada uno. «Como los nombres Muriola y Barrikabaso evocan las sentencias de los tribunales, integran los dos sectores en uno más amplio y lo denominan Harrobia, con una estimación total de 130 viviendas», denunciaron.

«El Ayuntamiento no sólo trata de `legalizar' viviendas construidas en suelo no urbanizable de especial protección paisajística, sino además construir más donde el Tribunal Supremo ha sentenciado que no se puede construir y reclasificar nuevos suelos de protección para seguir edificando», manifestaron desde Txipio Bai. Sus portavoces estiman que «estos datos públicos evidencian, una vez más, el total desprecio del Ayuntamiento de Barrika hacia la Ley y la protección del medio ambiente».

A partir de la sentencia, esperan que Barrika «deje de ser un ejemplo de destrucción por el que deba ondear una bandera de luto y constituya un ejemplo de que en un Estado de Derecho ningún señorito, ni ninguna administración al servicio de sus intereses se encuentra por encima de la Ley».

El Supremo ilegaliza una urbanización de doce chalés de lujo en Barrika

2009-08-05T11:49:00.002+02:00

La sección quinta de la sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha puesto punto y final a una larga batalla judicial en torno a una recalificación ilegal en Barrika. La sentencia, redactada el 3 de julio y notificada el día 20, desestima el recurso de casación interpuesto por la Diputación, el Ayuntamiento y las mercantiles Abandonada Muriola e Inversiones Muriola contra una sentencia dictada el 29 de noviembre de 2004 por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Este último fallo anuló dos órdenes forales que cambiaban la calificación del suelo a urbanizable de un total de 19 hectáreas de las áreas de Muriola y de San Telmo, declaradas de especial protección paisajística por el Gobierno vasco en 1987. Así, se daba luz verde a la construcción de 85 chalés de lujo y 12 viviendas de VPO en la zona. De los unifamiliares, doce ya están construidos y habitados, pero pasan a ser ilegales tras el fallo.

La asociación ecologista local Txipio Bai denunció la presión urbanística sobre esta zona protegida hace varios años, temiendo un nuevo 'caso Argoños'. El expediente llegó por primera vez a manos del Tribunal Superior en 2001. El órgano judicial anuló la recalificación de la zona, pero la Diputación impugnó el fallo y el Superior aceptó su recurso. Los ecologistas volvieron a dirigirse al alto tribunal, que les dio la razón en noviembre de 2004, tras comprobar informes del Ejecutivo que ponían de manifiesto el alto valor medioambiental del área. Poco tiempo después, la Diputación y el Consistorio decidieron apelar al Supremo, que ha fallado ahora a favor de los conservacionistas. La sentencia, que sienta jurisprudencia y es firme, desmonta cada uno de los argumentos esgrimidos por los recurrentes para defender la legalidad de la recalificación. Además, ambas instituciones y las mercantiles deberán pagar las costas judiciales.

«Altas» indemnizaciones

La recalificación pretendía dar un soporte legal para levantar 97 viviendas en la zona, 85 chalés de lujo y doce pisos de protección oficial. Sólo doce están construidos, pero los ecologistas calculan que la Diputación y el Ayuntamiento deberán indemnizar, no sólo a los dueños de las casas construidas, sino a los promotores de la urbanización y a todos los que compraron el terreno con licencia. Las compensaciones a las familias que ya habitan en la zona podrían superar los 24 millones de euros, aunque los ecologistas ya advirtieron en una ocasión de que podrían alcanzar los 500 millones para el total de afectados.

La asociación Txipio Bai denunció que el Ayuntamiento de Barrika «llegó a hacer de intermediario tramitando en sus oficinas una lista de interesados en adquirir una parcela». En junio del 2005, afirman, un propietario solicitó una licencia para construir su casa en la zona, aunque el Superior ya había anulado la recalificación. El pleno autorizó el permiso, pero el acuerdo incluyó trasladar al propietario un escrito para que «asumiera las consecuencias de una hipotética sentencia confirmatoria por parte del Tribunal Supremo». Un mes después, el pleno aprobó por unanimidad la suspensión temporal de las licencias de edificación o de reformas importantes en la zona de Barrikabaso.

Los planes para edificar en el área se remontan a 1987, cuando se quisieron construir 349 chalés en 60 hectáreas del acantilado. Entonces el Gobierno vasco declaró la zona de especial protección paisajística. Pese a estos informes vinculantes, el Ayuntamiento firmó en 1990 un convenio con la Diputación y el propietario, que preveía construir chalés, un hotel y hasta un campo de golf. De nuevo, Medio Ambiente rechazó el plan y el Ayuntamiento reculó. Pero en 1997, el Consistorio aprobó otra recalificación en la zona, limitándola a dos parcelas de 19 hectáreas situadas en los extremos. Ahora, el Supremo ha zanjado la cuestión, pero se desconoce aún el alcance económico de su decisión.

Rechazada una demanda contra EL PAÍS del ex presidente del PNV de Barrika

2009-07-28T13:43:00.006+02:00

Los tribunales han rechazado por segunda vez una demanda contra EL PAÍS por parte del constructor y ex presidente del PNV de Barrika Jon Larrazabal. La Audiencia de Vizcaya ha confirmado el fallo, dictado por un juzgado de Getxo en septiembre de 2008, que desestima la petición de rectificar una información publicada por este diario el 20 de junio de 2008. En ella se recogía que el ex alcalde Barrika, José María Ezpeleta (PNV) admitió en una declaración judicial que "puede que se hayan realizado vertidos clandestinos" por Larrazabal en unos terrenos de su propiedad.La Audiencia, en su sentencia del pasado 10 de julio, afirma que el ex presidente peneuvista realiza "una valoración dispar de las actuaciones judiciales de las que proviene la noticia", por lo que la rectificación exigida es "improcedente". El fallo asigna el pago de todas las costas judiciales a Larrazabal.
El caso llegó a los tribunales por una denuncia del grupo Txipio Bai por delito ecológico, que señalaba que Larrazabal dividió en dos el proyecto de acondicionamiento de los terrenos para evitar que fuera considerado un relleno (lo que requiere la autorización de la consejería de Medio Ambiente) y precisar así sólo del permiso municipal. En la instrucción, el Instituto Nacional de Toxicología ha detectado en esa zona concentraciones elevados de arsénico y cadmio.

Denuncia de Despido en barrika

2009-07-15T17:15:00.004+02:00

El sindicato ELA criticó hoy el despido de una trabajadora de la residencia Hospital Asilo Fundación Elorduy de Barrika (Bizkaia), que había denunciado "falta de medidas de seguridad e higiene", según informó la central sindical.

La denuncia de la trabajadora viene motivada por el contagio de cinco trabajadoras de una "bacteria" por no cumplir la empresa con las normas de seguridad e higiene y la "ausencia de respuesta" por parte de la empresa a las trabajadoras contagiadas.

ELA indicó que la denuncia de falta de guantes o esponjas, entre otras cuestiones, "ha traído como consecuencia el despedido de la denunciante". La empresa, explicó, asegura que los hechos denunciados "no son ciertos" cuando ha sido "constatado" por el resto de las compañeras, así como por la delegada de prevención de riesgos laborales, del sindicato ELA.

Por este motivo, las trabajadoras de la Residencia Elorduy, se concentrarán delante de la residencia el jueves 16 de julio, de dos y media a tres y media de la tarde, para mostrar el rechazo a la decisión de la empresa y apoyar a la compañera despedida.

Pleno en barrika el próximo martés día 9 de junio

2009-06-07T11:14:00.001+02:00

SESION ORDINARIA DEL DIA 9 DE JUNIO DE 2009
18,00 TARDE

1.- TOMA DE POSESIÓN DE CONCEJAL.-

2.- APROBACION DE ACTAS ANTERIORES
a. Ordinaria 25 marzo 2009
b. Extraordinaria 22 abril 2009
c. Extraordinaria 11 mayo 2009

3.- DACION DE CUENTA.-
Decretos 31 a 84 de 2009

4.- RELACION DE FACTURAS.-
Comisiones mayo y junio

5.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL DEL EJERCICIO 2009.-

6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PADRON DE VEHICULOS SUJETOS EN EL AÑO 2009 AL IMPUESTO MUNICIPAL SOBRE VEHICULOS DE TRACCION MECANICA.-

7. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN DEL CONVENIO DIPUTACIÓN FORAL – AYUNTAMIENTO DE BARRIKA PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO FORAL DE RESIDENCIA.

8.- APROBACIÓN DEFINITIVA, SI PROCEDE DEL REGLAMENTO DE CONSTITUCIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO ASESOR DE PLANEAMIENTO MUNICIPAL

9.- VIVIENDAS PROTEGIDAS MUNICIPALES. (CONVENIO URBANÍSTICO BIZKAILUR)

10. MODIFICACIÓN CONTRATO REDACCIÓN REVISIÓN PLAN GENERAL ORDENACIÓN URBANA DE BARRIKA.

11. LICENCIAS URBANÍSTICAS
Cambio titularidad licencia parcela de Artepeta.

12. MOCIÓN EA CONTRATOS URBANISMO.
Su texto es el siguiente:
“El grupo municipal de Eusko Alkartasuna solicitamos al Ayuntamiento de Barrika, solicita que los contratos relacionados con el urbanismo sean públicos y abiertos, cumpliendo la ley 30/2007 de contratos sector publico”.

13. MOCIÓN EA SALUD LABORAL COMO DERECHO Y PRIORIDAD

14. MOCIÓN EA INFORMACIÓN CIUDADANA VPO Y CREACIÓN LISTA MUNICIPAL

15. MOCIÓN EA PUESTA EN MARCHA AUTOBÚS LANZADERA PLENTZIA – LARRABASTERRA.

16. MOCIÓN EA A FAVOR LEY MUNICIPAL

17.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-

18.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Participación del pueblo en las fiestas de barrika

2009-03-27T15:14:00.005+01:00

Después de muchos meses pidiendo la creación de una comisión de fiestas y tras presentar una moción en el ayuntamiento de Barrika, hemos conseguido que se cree una comisión de fiestas con tod@s aquellas personas del pueblo que quieran participar.

Desde Eusko Alkartasuna de Barrika hacemos un llamamiento a tod@s a la participación, para que las fiestas del pueblo, sean creadas por todas las sensibilidades sin excepción alguna.

El próximo 02 de abril a las 19h de la tarde en el Salón de Plenos del Ayuntamiento se celebrará una reunión para crear una comisión de fiestas con todos aquell@s que tengan ideas para aportar

Anima Zaitez!!!

Próximo pleno en Barrika: miércoles 25 de marzo a las 18:00

2009-03-21T16:14:00.005+01:00

1.- APROBACION DE ACTAS ANTERIORES

2.- DACION DE CUENTA

3.- RELACION DE FACTURAS

4.- DACIÓN DE CUENTA DEL DECRETO Nº 26 / 2009.

LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL AÑO 2008

5.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE DE LA MODIFICACIÓN DEL EPÍGRAFE H TASA POR LA PRESTACION DE SERVICIOS Y REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS EN LAS PISTAS DE TENIS Y PÁDEL MUNICIPALES DE LA ORDENANZA FISCAL Nº 7 REGULADORA DE LAS TASAS POR PRESTACION DE SERVICIOS Y REALIZACION DE ACTIVIDADES

6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL CONVENIO COLABORACIÓN DIPUTACIÓN FORAL AYUNTAMIENTO PARA EL SERVICIO DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS URBANOS.

7. DECLARACIÓN INSTITUCIONAL 8 DE MARZO DE 2009, DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES

8. LICENCIAS URBANÍSTICAS

DICTAMEN COMISIÓN INFORMATIVA URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE

9.- MOCIÓN EA SOBRE INVITACIONES Y COMUNICACIONES

10.- MOCIÓN EA SOBRE AGENDA ALCALDE

11.- MOCIÓN EA EMPLAZAMIENTO HOGAR DEL JUBILADO

12. MOCIÓN EA EDIFICIO CANTARRANAS TENGA USO VINCULADO AL DEPORTE

13.- MOCIÓN EA CREACIÓN BOLSA CONTRATACIÓN Y PROVEEDORES.

14.- MOCIÓN EA INCLUSIÓN EN PLIEGOS OBRAS OBLIGACIÓN CONTRATAR PARADOS LOCALIDAD.

15.- MOCIÓN EA ADQUISICIÓN EQUIPO MEGAFONÍA PARA EL SALÓN DE SESIONES

16.- MOCIÓN EA DERECHOS HUMANOS

17.- MOCIÓN EA NO CONTRATACIÓN EMPRESA PUBLICIDAD

18.- MOCIÓN PP SOBRE DISOLUCIÓN AYUNTAMIENTOS DIRIGIDOS POR ANV

19.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN

20.- RUEGOS Y PREGUNTAS

El PNV de Barrika, vota en contra del 60 aniversario de la declaración Universal de los derechos Humanos.

2009-02-06T23:35:00.005+01:00

El pasado miércoles, el pleno de Barrika, según algunos asistentes, fue un autentico circo, donde el Alcalde, salido de tono, una vez más, perdió los papeles e intentó hacer ver, que los concejales de Eusko Alkartasuna, sólo se dedican a boicotearle, a él y su equipo de gobierno, pero lo que fue realmente deleznable, fue, ver, como una moción presentada para que se celebre algún acto y que se ponga el nombre a una calle/plaza en honor a personas que hayan sufrido algún tipo de violación de los derechos fundamentales con motivo de la celebración del 60 aniversario, promovida desde la ONU. La votaron en contra, dejando una vez más patente la manera que tienen de gestionar nuestro ayuntamiento! PNV DE BARRIKA TOMEN NOTA. Muchos militantes de su partido seguro que han sufrido privación de sus derechos fundamentales, hace no muchos años y también se merecen un homenaje, teniendo en cuenta que es, gracias a ellos, por lo que estan ustedes en el ayuntamiento.

Próximo pleno en Barrika. Día 04 de febrero

2009-02-01T20:36:00.003+01:00

El próximo miércoles 04 de febrero del 2009, se celebrará el pleno ordinario en el ayuntamiento de barrika. Os esperamos a tod@s para que con vuestra contribución podamos conseguir cambiar este pueblo a mejor!

EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDA
ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACION DE ACTAS ANTERIORES
2.- DACION DE CUENTA.-
3.- RELACION DE FACTURAS.-
4. SORTEO MESAS ELECCIONES AL PARLAMENTO VASCO 2009
5.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA PROPUESTA DE PLAN GENERAL DE PROMOCIÓN DEL EUSKERA EN BARRIKA (2009 – 2012).-
6.- APROBACIÓN SI PROCEDE DEL PROGRAMA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL DE BARRIKA
7.- APROBACIÓN, SI PROCEDE DEL REGLAMENTO DE CONSITUCIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO ASESOR DE PLANEAMIENTO MUNICIPAL
8. LICENCIAS URBANÍSTICAS
9.- MOCIÓN EA SOBRE INVITACIONES Y COMUNICACIONES.
10.- MOCIÓN EA SOBRE AGENDA ALCALDE.
11.- MOCIÓN EA EMPLAZAMIENTO HOGAR DEL JUBILADO.
12. MOCIÓN EA EDIFICIO CANTARRANAS TENGA USO VINCULADO AL DEPORTE.
13.- MOCIÓN EA CREACIÓN BOLSA CONTRATACIÓN Y PROVEEDORES.
14.- MOCIÓN EA INCLUSIÓN EN PLIEGOS OBRAS OBLIGACIÓN CONTRATAR PARADOS LOCALIDAD.
15.- MOCIÓN EA ADQUISICIÓN EQUIPO MEGAFONÍA PARA EL SALÓN DE SESIONES
16.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-
17.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Próximo pleno en Barrika.

2008-12-12T21:18:00.008+01:00

El Próximo 18 de diciembre se va a celebrar el último pleno del año que dejamos y desde la junta municipal de Eusko Alkartasuna de Barrika hemos decidido publicar el orden del día, para que se informe a todo el pueblo, dé cuales son, los puntos que se tratan en la gestión del municipio. Además queremos hacer un llamamiento a la participación de tod@s con vuestra asistencia a los plenos y ver en primer plano como avanza el pueblo. Queremos aprovechar para denunciar que el alcalde VETA mociones presentadas por Eusko Alkartasuna, como la presentada el pasado miércoles, donde se instaba al consistorio a realizar algún tipo de homenaje, así como, que se contribuya al conocimiento de la defensa de los derechos humanos coincidiendo con la declaración del 60 aniversario el 10 de diciembre.

ORDEN DEL DIA.
SESION ORDINARIA DEL DIA 18 DE DICIEMBRE DE 2008
18,00 TARDE

1.- APROBACION DE ACTAS ANTERIORES
2.- DACION DE CUENTA.-
3.- RELACION DE FACTURAS.-
4.- MOCIÓN PP SOBRE CAJEROS CIUDADANOS
5.- MOCIÓN PP SOBRE AGENDA DIGITAL LOCAL
6. MOCIÓN PP INSTALACIÓN DETECTORES DE HUMO EN DOMICILIOS PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA
7. MOCIÓN PP INSTAR GOBIERNO VASCO CREACIÓN SERVICIO PÚBLICO INSPECCIÓN PERCEPTORES AYUDAS SOCIALES.
8. MOCION PP SOBRE PERROS GUIA
9.- MOCIÓN PP SOBRE PREFERENCIA EN LA CONTRATACIÓN PARA EMPRESAS DEDICADAS A LA PROMOCIÓN E INSERCIÓN LABORAL DE PERSONAS EN SITUACIÓN DE EXCLUSIÓN SOCIAL
10.- MOCIÓN PP RECLAMACIÓN AL GOBIERNO REFORMA URGENTE DE LA FINANCIACIÓN LOCAL.
11. MOCIÓN PP NOMBRAR UNA CALLE CON EL NOMBRE DE UNA VICTIMA DEL TERRORISMO O CON EL NOMBRE DE “VÍCTIMAS DEL TERRORISMO”
12.- MOCIÓN EA SOBRE DESCATALOGACIÓN DE LA PLAYA DE BARRIKA.-
13.- MOCION EA EMPADRONAMIENTO ARTEPETA
14.- MOCIÓN EA CESTAS NAVIDAD
15.- MOCIÓN EA PUBLICACIÓN EN PÁGINA WEB CONVOCATORIAS, ACTAS Y GRABACIONES AUDIO DE LOS PLENOS.
16.- MOCIÓN EA CREACIÓN CONSEJO ASESOR URBANISMO
17.- LICENCIAS URBANISTICAS.
18.- PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.-
19.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

El alcalde más caro de Euskalherria!!

2008-11-12T23:21:00.010+01:00

El Alcalde de Barrika nos cuesta al Pueblo, la generosa cifra de 81.526,36 euros anuales. Supone un total de 326.105,44 euros durante toda la legislatura, que se corresponde con un 10% del presupuesto anual que tiene Barrika para gestionar el pueblo y esto se aprobó con los 4 votos del PNV.

En junio del 2007 lo primero que se votó fue el salario del alcalde sabiendo que faltaba la concejala de Ezker batua que no había recogido el acta aún. Es simplemente Vergonzoso!!.
Además a esto habría que sumar los gastos que conlleva su mandato!!

- Publicidad: 18.000 euros
- Comida: 20.000 euros
- Teléfono: 36.000 euros etc...

BARRIKA TIENE MUCHAS CARENCIAS Y UN PROBLEMA GRAVE, LA CARESTÍA DEL SEÑOR ALCALDE.

Desde Eusko alkartasuna de Barrika queremos informar que desde nuestro punto de vista es incoherente trabajar en política con el Partido Nacionalista vasco, viendo este tipo de actuaciones, y exigimos una reflexión profunda a los miembros de la ejecutiva del PNV de barrika para que tomen cuentas en el asunto.

Azkarraga afirma que la desobediencia civil para defender la consulta "no sería delito"

2008-07-17T23:53:00.005+02:00

El consejero de Justicia del Gobierno vasco y secretario general de EA, Joseba Azkarraga, afirma que la desobediencia civil para defender la consulta "no sería delito" y advierte de que puede haber "confrontación democrática" ante la actitud de "desprecio" del Gobierno español.

Azkarraga señala que está "muy ansioso" por conocer los fundamentos jurídicos del recurso que el Gobierno presentará contra la Ley de Consulta, porque afirma no entender "cómo puede presentarse contra un principio democrático como es el derecho de decisión, que en otras comunidades autónomas se puede desarrollar". Además, apunta que incluso el propio artículo 9 del Estatuto de autonomía, "posibilita esa consulta".
El consejero denuncia "maniobras interesadas, fundamentalmente por parte del Gobierno español", a la hora de hablar constantemente de referéndum cuando no se está "planteando un referéndum", que "ya llegará en 2010".

Defiende la capacidad de Euskadi para convocar la consulta y señala que "quien está nervioso es el Gobierno central, que está preparando el recurso sobre algo que todavía no se ha publicado".

Azkarraga indica que una "gran parte" de la sociedad exige que se socialice este proceso, y que se lleve a cabo "una labor de información". El consejero añade que, "en su momento, si procede", se emplazará a la ciudadanía "para respaldar" lo que se ha decidido en las instituciones.

Respecto a la apuesta de EA por la desobediencia civil para defender la consulta, afirma que "no es delito". "Es una fórmula de actuación en el ámbito de lo político y lo social de defensa de posiciones ante aquello que se considera injusto. Otra cosa diferente es el incumplimiento de las leyes. Nosotros estamos dentro de un marco determinado al que nos debemos. Pero eso no quiere decir que pacíficamente intentemos cambiar el actual marco jurídico y político", explica.

Auzolan realiza tareas de recuperación de zonas verdes en Barrika

2008-06-18T23:02:00.004+02:00

Esta iniciativa busca la mejora de la empleabilidad de las personas en riesgo o exclusión social.
Ocho personas (siete mujeres y un hombre) provenientes de los Servicios Sociales de la Mancomunidad de Uribe Kosta han realizado labores de recuperación y mantenimiento de diversas zonas verdes de Barrika, a través del programa Auzolan. Concretamente, durante seis meses han desarrollado tareas de desbroce, acondicionamiento de caminos, además de recibir un curso sobre brotes. Esta iniciativa, que cuenta con la colaboración del Gobierno vasco y la Fundación Emaus, busca la mejora de la empleabilidad de las personas en riesgo o exclusión social para su posterior inserción dentro del mercado laboral normalizado. Los Servicios Sociales de la Mancomunidad de Uribe Kosta se encargaron de realizar una selección previa y, posteriormente, la Fundación Emaus escogió al equipo definitivo que participaría en el programa.
Mediante Auzolan las personas participantes reciben formación inicial, conocimientos básicos en informática e Internet y se especializan en un área laboral determinada. Además, durante los meses que dura el programa cuentan con contrato laboral a tiempo parcial, reciben el apoyo y el acompañamiento de un coordinador y un monitor, y se les realiza una valoración y diagnóstico individual. Al culminar se les ofrece también orientación laboral. El Departamento de Empleo, Justicia y Seguridad Social del Gobierno vasco concede titulación a cada participante.
Para formar parte del programa Auzolan se ha de ser preceptor de la Renta Básica, ser miembro de la unidad convivencial de Renta Básica o estar suscrito a un Convenio de Inserción.
Más info: http://auzolan.ourproject.org/

Jornadas de Urbanismo Social en barrika

2008-06-10T00:18:00.005+02:00

El Próximo Viernes 13 de junio, Eusko Alkartasuna de Barrika, ha organizado unas jornadas sobre urbanismo Social con el ponente Josean Apraiz, Dtor. de Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.

El motivo por el que hemos querido organizar esta jornada es simplemente para acercar al pueblo la base de la política urbanística, como se estructura un pueblo desde las bases de la socialdemocracia, tal y como Eusko alkartasuna promulga con el objetivo de cubrir las necesidades legítimas de la ciudadanía, a traves de la intervención pública velando por el interés de la comunidad.

Queremos invitaros a este acto a todos los ciudadanos de barrika para que puedan saber más sobre la ley del suelo, como afecta dicha ley a Barrika, que tipo de pueblo queremos hacer entre tod@s, donde poner la guardería, los espacios públicos, jardines, escuela...

Os animamos a que el próximo viernes participéis en esta jornada ya que vuestra aportación es fundamental en la creación de nuestro pueblo Barrika.

PRESENTACIÓN DE LA JUNTA MUNICIPAL DE EUSKO ALKARTASUNA DE BARRIKA

2008-02-19T22:40:00.005+01:00

El próximo 23 de febrero tendrá lugar en el ayuntamiento de Barrika el acto de presentación de la junta municipal de Eusko Alkartsuna. En dicho acto habrá un mitín a cargo de Martin Aranburu, cabeza de lista de EA al Congreso por Bizkaia, sobre el plan de ordenamiento de costas, como frenar la sobre explotación urbanística de nuestras costas. Después del acto tendrá lugar un coktail amenizado con música y alguna que otra sorpresa.
Desde aquí queremos animaros a todos a que asistáis y participéis con nosotros este momento tan importante.
Además queremos aprovechar para pediros a todos que se sumen al proyecto de la creación de un pueblo en el que todos seamos participes de su construcción.
ANIMA ZAITEZ!!

DERECHO A LA SANIDAD EN BARRIKA

2007-12-20T23:40:00.000+01:00

Desde Eusko alkartasuna de Barrika, asistimos asombrados, trás la comisión celebrada el pasado miércoles 19 de diciembre, en la cual, presentamos una moción para el estudio de regulación e implatación del consultorio médico en barrika, mediante la cual se pretende articular un óptimo servicio de asistencia para los ciudadan@s del municipio, de tal manera que su funcionamiento sea continuo, dotando al mismo de un Pediatra, si ello fuera necesario... Pues bien el equipo de gobierno de Barrika formado por el PNV y en boca de uno de sus concejales, nos anuncio, que si hasta ahora no se había implantado, era porque la mayoría de las personas que demandan su sanidad, prefieren trasladarse hasta Plentzia para ser atendidos, que en su propio pueblo de barrika; lo cual creo que es bastante absurdo que alguien, prefiera moverse en coche hasta plentzia, teniendo en cuenta que los servicios de transportes públicos en barrika son casí inexistentes, que ir andando a ser atendido en su pueblo. Me parece poco creible.... Por lo cual hemos insertado una encuesta en el blog para que se vote si se ¿cree necesario implantar un consultorio médico en barrika?...
Que el pueblo eliga sus preferencias no nos inventemos sus ideas!!

LAS INFRAESTRUCTURAS EN BARRIKA

2007-11-12T17:03:00.000+01:00

Llevamos más de seis meses de nuevo alcalde en barrika. ¿Hemos asistido a algún tipo de cambio con respecto a la anterior corporación? La respuesta es bien clara NO.
Desde Eusko Alkartasuna de Barrika, queremos denunciar la falta de empeño en hacer caso omiso a las demandas que tienen sus ciudadanos, donde por poner un ejemplo, la presión del agua ha sido reducida, debido a la creación de nuevas viviendas, los continuos apagones de luz que se sufre en barrika, o el transporte público, que casi brilla por su ausencia, ya que tan sólo tenemos uno cada hora, cosa que saben, una buena parte de los ciudadanos que tienen que madrugar más de una hora y que además no pueden acceder con sus vehículos al municipio de Sopela puesto que con la OTA no podrían estacionar el vehículo durante largos periodos de tiempo.

Estas cosas y muchas más, son las que trataremos de denunciar y sobre todo trasladar a todos los ciudadanos. En la imagen siguiente se observa el accidente que tuvo lugar el 12 de septiembre, destrozando la parada del autobús y que durante dos meses ha estado medio colgando poniendo una vez más en peligro a los ciudadanos de Barrika. Pues bien hoy 12 de noviembre, a dos meses de aquello observamos que se ha procedido a desmantelar la parada dejando tan sólo un banco sin ofrecer ningún tipo de refugio a lo personas que se encuentren allí. Que pasa cuando llueve en Barrika.

"Necesidad de resistencia cívica"

2007-10-26T15:26:00.000+02:00

La presidenta de EA, Begoña Errazti, avanzó hoy que la nueva ponencia
política de su partido apostará "clarísimamente" por la consulta y
advirtió de que, si no se admite, se desembocará en "un espacio de confrontación institucional" que podría plantear "una situación de necesidad de resistencia cívica".
Errazti hizo estas declaraciones en una rueda de prensa celebrada en Bilbao para anunciar "un esbozo general" de la ponencia política -"la estrategia del partido para los próximo tres años", recalcó- del VIII
Congreso de EA, que se celebrará en diciembre y sobre el que la dirigente no quiso desvelar si se presentará a la reelección.

Adelantó que la ponencia girará en torno a seis epígrafes, que versarán sobre los "principios ideológicos, la normalización política, los retos y presupuestos de la socialdemocracia, la vertebración institucional, la integridad territorial de los siete territorios que constituyen Euskal Herria y la concepción de Euskadi en un marco superior, que es de la Unión Europea".

Señaló que estos ejes pretenden que EA "siga caminando hacia sus objetivos fundacionales, que son la independencia de Euskadi, la constitución de un estado del bienestar en el marco de la Unión Europea y, a medio corto plazo, continuar insistiendo en las necesidades fundamentales de resolución del conflicto de este país", así como ahondar en el concepto de socialdemocracia y defender "un nacionalismo cívico".

"La independencia es, en definitiva, una vía para hacer que los ciudadanos tengan mucho mejor resueltas sus necesidades de bienestar", argumentó.

"Apoyamos la consulta porque es nuestra también", afirmó Errazti, quien agregó que, si no se admite, "habrá que ir a un espacio de confrontación institucional" no deseado que podría activar una situación de necesidad de resistencia cívica o desobediencia civil".

A este respecto, subrayó que "hay ejemplos en el mundo y no es una novedad. Ahí está Gandhi", ejemplificó.

Destacó que, "según las encuestas de los últimos días", el 65% de la ciudadanía vasca participaría en la consulta y "sólo el 15% dice que no haría. Si esta es la franja de representatividad del PSE y el PP, que niegan la consulta, es muy cortita para impedir este derecho democrático", sostuvo.

Indicó que, "si se niega el derecho a decidir", pondrán sus esperanzas "en el ámbito europeo, en la larga tradición democrática de otros países de la Unión Europea, que no es la del Estado español".

Estimó que "el proceso de paz está en un momento de regresión, pero no roto" y remarcó la apuesta de su formación "por dialogar absolutamente con todos" y por "exigir a ETA el fin de su actividad".

Errazti apuntó que la ponencia se mostrará contraria al concepto de transversalidad "si se entiende como veto" y no como sinónimo de "consenso y mayoría democrática".

Expuso, con relación a las palabras vertidas por Joseba Egibar para conformar una coalición electoral nacionalista para los próximos comicios, que la ponencia "no recoge" un eje sobre alianzas, si bien matizó que la posición de EA es "bastante clara" y aboga por "la
necesidad de aunar fuerzas abertzales".

"Planteamos la superación clara del autonomismo que ahora soportamos tanto en Navarra como en la Comunidad Autónoma del País Vasco", agregó.

"Ante la negación sistemática de los poderes centralistas español y francés del derecho de autodeterminación que nos asiste, insistiremos en el principio democrático, una idea clave" que significa que "ni siquiera hace falta ser pueblo o nación, sino que, si una mayoría
democrática así lo quiere, tiene derecho a decidir y a constituirse como una organización política diferenciada", según Errazti.

Lokarri Presenta:Iniciativa social para impulsar la convocatoria de una consulta popular en Euskalherria

2007-10-25T23:19:00.000+02:00

Creemos importante que el pueblo decida como quiere el futuro en euskalherria.!!!

Necesitamos tus firmas para entregarlas en el Parlamento Vasco

Como sabes, el pasado 31 de marzo, Lokarri puso en marcha la iniciativa social para impulsar la convocatoria de una consulta popular. Hasta el momento, hemos recogido más de 18.000 firmas.
Si aún tienes firmas que no nos has hecho llegar, te pedimos que nos las entregues antes del 30 de octubre, de forma que todos aquellos que han apoyado la propuesta puedan comprobar que su firma también es una importante aportación para desbloquear el proceso hacia la paz y apoyar alternativas concretas.

El 31 de octubre, Lokarri acudirá al Parlamento Vasco para entregar una propuesta en favor de una consulta integradora acompañada de las más de 18.000 firmas recogidas. Una vez presentada la propuesta, la actividad de Lokarri se centrará en la defensa y la reivindicación de una consulta integradora y en la creación de un espacio de participación y debate social en torno a la consulta.

Para entregar tus firmas, puedes:

llamar al 902 42 10 10
pasar por cualquiera de las sedes de lokarri
por e-mail escribiendo a info@lokarri.org
Si todavía no has firmado, puedes hacerlo aquí recogida de firmas
Una vez más nuestro más sincero agradecimiento por toda tu ayuda. Un cordial saludo de tus amigos y amigas de Lokarri.

Independencia como será?

2007-10-20T01:17:00.000+02:00

tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la
Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados
en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le
conviene a Catalunya seguir en España.

Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales, y acusaciones de delirio
psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética),
no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de
Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la
resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren
crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos
de la dictadura maoísta.

Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes
bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de
pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien
tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés, y
los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español,
lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas
decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable
de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado
protegido: hoy, Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de
su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la
dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al
mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el
único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de
serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC).

Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la
inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas
de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya
(19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios
públicos que gestiona España y llevan su E: Renfe, Aena, REE, Endesa,
etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni
siquiera la transparencia, pues las balances fiscales, públicas en la
Unión Europea, Alemania o Reino Unido, las ocultan en España tanto los
gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?

Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar
en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra
manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no
se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.

Al expolio del Estado, y la explotación monopolística de los servicios
públicos privatizados, se añade la penuria de la Generalitat. Baste un
dato: tras treinta años de autonomía, y para 7'5 millones de
habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros.
Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el
presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho
años ha conseguido el doble por habitante que lo conseguido por
Catalunya en treinta.

Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal,
crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en
tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo
que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia
Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc), boicoteados sus
productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a
quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar
alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la
independencia? (Si puede ser, sin insultar).

El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el
aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus
proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios
públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a
Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto
intercontinental, ni nada de nada.

Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes
y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la
diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como
unitaria, y percibe a los diferentes no como un activo a promover sino
como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero
piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.

Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio
político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano,
para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se
aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no
tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada,
ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional,
que para eso los nombran el PP y el PSOE.

Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada
por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la
independencia.

España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro
descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y
podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia
por causa de una estructura institucional concebida y practicada para
asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las
minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa
de las mayores corrupciones del orden constitucional

Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear
Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero
efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido
en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los
catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la
independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable. Mene Tequel
Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.

Alfons López Tena

* Es vocal del Consejo General del Poder Judicial. Artículo publicado
este lunes día 15 en 'Público'

La UPV hará un estudio sobre los desprendimientos en la playa de Barrika

2007-10-03T23:30:00.001+02:00

Un estudio geológico determinará si se cierra Barrika por los desprendimientos
La ministra de Medio Ambiente busca una solución con todas las
administraciones La Diputación quiere encargar el análisis a expertos
de la UPV

La clausura de la playa de Barrika dependerá de las conclusiones de un
estudio geológico, tras los peligrosos desprendimientos de piedras
registrados durante este verano. Las instituciones trabajan al unísono
para solucionar un problema complejo, porque el acantilado es una zona
calificada de especial protección. Ayer fue la ministra de Medio
Ambiente la que aseguró en el Senado que ya trabajan en las posibles
vías de resolución. De momento, el Ejecutivo central ha alcanzado un
acuerdo con el Gobierno vasco «para analizar las condiciones de
seguridad y, si fuese necesario, cerrar el acceso de público». No
obstante, Cristina Narbona admitió que la responsabilidad final de
mantenerla abierta o clausurarla recae en el Ayuntamiento local.

La Diputación foral de Vizcaya se decanta porque expertos de la UPV
realicen el análisis y determinen el peligro existente. La riqueza del
acantilado de Barrika complica la realización de obras y hasta la
colocación de una malla protectora, propuesta por el alcalde. «No se
podrá llevar a cabo una actuación que modifique el ecosistema, cuyos
valores ecológicos han sido reconocidos por la comunidad autónoma»,
recordó Narbona. La ministra apuntó que el remedio partirá de «una
decisión conjunta» y admitió que, con ese fin, trabajan a cuatro
bandas, en estrecha colaboración con el Ejecutivo autónomo, la
Diputación foral de Vizcaya y el Ayuntamiento de Barrika.

Tampoco la máxima autoridad local ocultó ayer su satisfacción por la
búsqueda de una solución así. «Estoy encantado y satisfecho porque
debemos trabajar en esa línea, involucrándonos todas las
instituciones», manifestó Juan José Ezpeleta. El alcalde no cree que
la playa se vaya a cerrar, pero si los expertos así lo aconsejan, eso
supondría olvidarse de servicios como el de los socorristas, las
banderas o las duchas.

Pregunta de EA

Narbona respondió ayer a una pregunta sobre esta playa de roca
planteada por el senador de Eusko Alkartasuna. José Ramón Urrutia
denunció la existencia de «un peligro inminente por los
desprendimientos registrados en verano», como el del pasado 4 de
agosto, cuando bloques de piedra se precipitaron contra el suelo. Sólo
la intervención de los socorristas, que alertaron a los bañistas al
escuchar un gran estruendo previo, evitó que se produjeran daños
personales.

El senador de EA apuntó que «hay que pasar a la acción» para que no se
repitan sucesos similares, en una zona de la costa en la que hay
constantes desprendimientos, aunque casi todos de escasa importancia.
Urrutia se congratuló de que los expertos vayan a realizar un estudio
detallado. «Es perfecto», apuntó, antes de emplazar al Ministerio a
buscar «las soluciones técnicas necesarias, sin perjuicio para el
ecosistema».

Solución al problema de los desprendimientos en barrika

2007-10-01T23:22:00.000+02:00

EA pide al Ministerio de Medio Ambiente que solucione el problema de BARRIKA.

El senador de Eusko Alkartasuna, José Ramón Urrutia, ha
solicitado al Ministerio de Medio Ambiente que explique cómo va a solucionar el problema de los desprendimientos de la playa de Barrika.
En su iniciativa, Urrutia recuerda que el problema ha llegado a ser "tan importante" que durante el pasado mes de agosto hubo, incluso, que cerrar el arenal debido al peligro que la avalancha de rocas y tierras suponía para los usuarios de la playa.
El senador abertzale se ha reunido con los representantes municipales de Eusko Alkartasuna en la localidad vizcaína para conocer el problema y éstos le han mostrado su preocupación por la situación creada, porque "tras los desprendimientos hay piedras que se han quedado en situación muy inestable y suponen un verdadero peligro".
Urrutia recuerda que la institución competente en materia de demarcación de costas es el Ministerio de Medio Ambiente y le insta a "dar una solución al problema con la mayor celeridad posible, porque estamos hablando de un asunto de seguridad".

EUSKO ALKARTASUNA BARRIKA

2007-10-01T21:55:00.000+02:00

Desde Euskoalkartasuna de Barrika, queremos crear una plataforma para que todos los ciudadan@s del pueblo puedan solicitar sus sugerencias, trasladar sus quejas y aportar nuevas ideas para que Barrika, tenga una identidad propia, creada por el propio pueblo en las necesidades que los mismos demanden.
Os animamos a que de forma continua nos trasladéis vuestras iniciativas las cuales intentaremos representarlas en el consistorio
Llevaremos a cabo todas vuestras propuestas para que sean escuchadas por el resto de formaciones del pueblo.